Медведев вышел за рамки айфона

Президент создал себе своего Ходорковского и строит вертикаль, чтобы получить параллель
Важный элемент политической игры – демонизация какого-нибудь фальшивого жупела. Раз Лужков не ушел по-хорошему, он рискует получить клеймо коррупционера. «90-е – лихие», «Лужков – коррупционер» – вот такие могут быть созданы стереотипы, чтобы удостоверить победу над мрачным прошлым и святость нового курса в глазах обывателя. Хотя ведь ни лихость в 90-х не закончилась, ни коррупция в Лужкове не сосредоточена.

СЛОН Медведев вышел за рамки айфона

Президент создал себе своего Ходорковского и строит вертикаль, чтобы получить параллель
 

Advertisements

Гигиена против троллей

ФЕЙСКОНТРОЛЬ «ФЕЙСБУКА»
Счастливы экономисты или математики – к ним тролль не полезет: слишком сложно.
Иногда мне кажется, что воспеваемое очарование «Фейсбука» связано с тем, что принцип доступа к сообщениям построен на взаимной аккредитации. Своего рода виртуальный фейсконтроль, пусть и не очень строгий, но на статистическом массиве дающий неплохой отбор. Попасть в партию можно только по рекомендации члена партии. Это обеспечивает многослойную закрытость сообществ от совсем уж чуждого элемента. Что создает ауру довольно комфортного общения. По крайней мере, кажется, в «Фейсбуке» нет таких склок, как в ЖЖ или на форумах, где просмотр, а часто и комментирование доступно широкому кругу лиц, лично (или опосредовано) автором не аккредитованных.
Своячество «Фейсбука», кроме того, действует на людей еще и повышающее. Они аккредитуют и аккредитуются в желаемой для себя тусовке, мнение которой для них значимо. Поэтому и стараются выглядеть лучше, понтовей, о чем недавно не без ехидства  написал Роман Волобуев:


СЛОН Гигиена против троллей

Шифрование рассуждений сложностью может стать механизмом психической защиты в интернет-общении
 

Точный портрет золотого миллиарда

Любопытно, что расселение человека разумного, если сложить все векторы, шло, в целом, с юга на восток. А вот последнее переселение народов, несшее индоевропейский язык, уже воплощает современную миграционную тенденцию – с востока на запад.
Очень хорошо эта цивилизационная оппозиция Востока и Запада показана… нет, не у Киплинга – у Толкиена: Орочий Восток и эльфийско-нуменорский Запад.

Но, строго говоря, в реальности культурное деление планеты не меридианально и не параллельно, а диагонально: юго-запад против северо-востока. Причем диагональный принцип масштабируется. Эта общая культурная планиметрия может быть искажена только близостью устий и побережий – побережные и портовые поселения обычно выше в цивилизационном плане за счет опыта общения с другим, поэтому создают локальные отклонения в силовых полях цивилизации.

Однако же общий суммарный вектор культурной миграции (направление на Запад) создает наивное представление о том, что золотой миллиард сосредоточен, соответственно, на Западе. Реально это не совсем так. Да, золотой миллиард в значительной части концентрируется на северных побережьях Атлантики (человеческая цивилизация, как и говорил Платон, атлантична), но в немалой мере и распределен, причем сгустки формируются столицами и, как уже сказано, побережьями. Наверное, процентов 20-30 этого золотого миллиарда обитает в анклавах и факториях. Хотя могут быть и другие интерпретации распределения.

А точный портрет золотого миллиарда выглядит так.


Взято здесь

Continue reading

Мозг и оргазм. Художественный конспект. Часть 1.

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Обычная таблица”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

(После публичной лекции В. Зингера и А. Каплана. Гете-институт, 23 сентября 2010 года, Политехнический музей)

Сити FM

Сложу себе закладочку, чтобы не искать. С Быковым в эфире "Сити FM" 23 мая 2010 года
Про манифест неолуддита, выборы Путина, бремя белого интеллекта и другие актуальные вопросы злободневности.

Миша-Муха и прямая наводка

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Обычная таблица”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

В студенческие годы мы подрабатывали в совхозе на сборе
яблок. В пять утра, до зари, нашу бригаду студентов-журналистов забирал
грузовик и вез в сады. С нами была еще бригада из Дагестана и команда местных
тетушек, у которых профессия «рабочий сада», видимо, была записана в трудовой.

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Обычная таблица”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

В студенческие годы мы подрабатывали в совхозе на сборе яблок. В пять утра, до зари, нашу бригаду студентов-журналистов забирал грузовик и вез в сады. С нами была еще бригада из Дагестана и команда местных тетушек, у которых профессия «рабочий сада», видимо, была записана в трудовой.
Чтобы проснуться… или чтобы не тратить время жизни зря, в кузове мы начинали играть в «наводку», потихоньку разгорячаясь. Обычно мы быстро входили в раж, ища удачные варианты, чтобы навести надежную ассоциацию на загаданное слово, жарко спорили, азартно вели счет. Эта игра вызывала у наших дагестанских коллег и местных тетушек удивление, хотя они старались не подавать виду: мол, обычное дело, ко всему мы привычные… Обсуждать что-то свое на фоне наших самозабвенных воплей возможности у них не было. Они видели, что студенты не спорят, а вроде как во что-то играют. Но где предмет игры?
Прошло более двадцати лет. И теперь еще, собираясь осколками прежнего состава, мы рубимся в «наводку», если вдруг случается оторваться от обыденности.
Этим летом Кот, Леша, Алик и Миша-Муха в очередной раз пошли на сплав. Спортсмены они так себе, но попробовали – понравилось, прикипели. И теперь каждый год уходят от жен, детей и городов в недельные сплавы по неспешным степным речкам, ведя дикий образ жизни с повадками из студенческой юности. Это как зиловская утиная охота у Вампилова, да только – что невероятно – состоявшаяся… Зилов и так самая возвышенная форма Обломова. А тут еще и получилось.
Разбив к вечеру бивак, сварили на керосинке макароны по-флотски. Взвар из одичавших яблок охладили в студеной от родников реке, забодяжили водкой. Это, значит, кальвадос. Принялись играть в «наводку». Continue reading

Низ есть низ, верх есть верх. И вместе им не сойтись.

Юргенс – вульгарный материалист. Когда он заявляет, что модернизации мешает русский народ, эта фраза столь же верная, сколь и самоедская. Проблема этого диагноза в том, что он ответа не дает; можно задавать следующие "почему". За неподходящим Юргенсу русским народом стоят некоторые этические основы, которые создают и русский народ, и кстати, Юргенса. Одна из базовых этический свай – отрицательный фильтр отбора. Который кроется, вероятно, в ни разу не реформированном религиозном сознании, но, возможно, еще в дохристианском.
Лет пять назад один важный митрополит по первому каналу в воскресное утро проповедовал на полном серьезе о том, что богатому войти в рай так же сложно, как верблюду в ухо. Известная библейская максима подавалась настолько буквально, что я даже бросил завтракать. Он прямо говорил о порочных следствиях богатства, из чего следовали сладостные и спасительные нравственные преимущества социального убожества. Полная и безоговорочная социальная перверзия: низ – это хорошо.
И это безо всяких оговорок, без факта личного человеческого выбора. Все просто, как при сортировке картошки: богатый – плохой, бедный – молодец. Неужели иерарх не понимает, что он просто подрывает демографическую базу собственной институции? Ведь предложенный фильтр в исторической перспективе прямо ведет к депопуляции православного населения. Не в будущем ведет, а уже сейчас ведет. Потом этот человек возглавил всю институцию.

Сегодня впервые встретил крупного российского иерарха, который открыто и, похоже, действенно, я бы сказал, даже перформативно, оперирует фильтрами положительного отбора. Пермский губернатор Чиркунов. Знал, что он молодец, но думал – в чиновных мерках молодец. Но нет, он из них даже вырывается. Интервью в "Часкоре". Олег Чиркунов: «Я бы хотел, чтобы Пермь называлась инновационной столицей России…»
Губернатор Пермского края о том, как с помощью культуры можно изменить ситуацию в регионе.

Вот выдержка про фильтры:
— На какие категории людей вы опираетесь?
— Давайте сначала посмотрим на ключевую развилку: поддерживать слабых или сильных? С точки зрения морали и социальной ответственности надо поддерживать слабых. Это справедливо. Беда в том, что кого ты поддерживаешь, тех и будет больше.
Если поддерживать слабых, то, может быть, перед Богом ты будешь неплохо выглядеть, но когда-нибудь слабых станет так много, что всем станет плохо, несмотря на твою поддержку.
Думаю, всё-таки надо стараться поддерживать сильных…

____

И еще у него там есть одна очень тонкая штука, во многом против политики партии, и уже даже поэтому – опять про положительные фильтры этического отбора:

— Почему вы сегодня делаете акцент не на спорт, а на культуру? Спорт больше денег требует?
— И другой контингент.
— Не тех, на кого вы опираетесь?
— Какой социальный портрет мы хотим? Спорт тоже нужен, но в определённой пропорции.
Если делать в Перми только соревнования по боксу, то сюда будут приезжать определённые категории граждан….

Ну и т. п. Он спортсменов не хочет! Ну, то есть потом он говорит о миксте и балансе, но все равно – экая тонина.
Голосовать!

Лужков и пчелы. Ничего нового, но – сила ТВ. Ухты-эффект “настоящего СМИ”.

Алексей Синельников в FB подметил, что история с Лужковым в чистом виде показывает силу ТВ. Ведь ничего нового, по крайней мере для политически воцерквленных, сюжет про Лужкова на НТВ не рассказал. И всего-то нового, что ЭТО вынесли на центральное телевидение.

Получился чистый эксперимент. Что такого особого приобретает сообщение известной информации, если меняется источник: вместо интернета и пересуд – телевизор. А сразу становится огого! Телевизор генерирует значимость, даже не генерируя информации. Чистая добавка значимости. Так вот что, значит, имел в виду этот канадец, когда говорил: "medium is the message". Не только, значит, массаж.

Это не просто фактор массовости. И в интернете, и на кухнях к той же самой информации было приобщено не меньшей количество людей.
Это фактор ограниченного доступа к общей площадке информирования, что резко поднимает ее статус для публикации любого сообщения, преодолевающего этот барьер доступа. Ведь на Останкинскую башню – вход не всем. В отличие от интернета. Пусть даже Останкинская башня выступила не по своей смелости, а по разнарядке кремлевской. Даже интересно, исчезнет ли этот "ухты-эффект" публикации в "настоящем СМИ" через 20 лет. Если доступ будет ограничен, то эффект должен сохраниться.

Собственно, история с Лужковым дала два сигнала значимости. 1. Поступила команда нападать "на своего" по-серьезному. 2. Отрядили аж центральный телеканал – , используя его "огого-силу". Не шутки.
Еще любопытно, что использовали именно НТВ. Либо решили не пачкать "Первый" и "Россию", либо те отбрыкались. А НТВ оно все в кассу, репутация не испортилась. И даже праздник; цитирование, рейтинги – сразу до небес.

Ну и нельзя не вытащить из нафталина старинную вещицу, где автор предрекал кейс про Лужкова, пчел и НТВ буквально и даже указывая  конкретно на НТВ. Как в программку глядел.

Wow-эффект
Еще будучи юнкором, я столкнулся с такой реакцией окружающих: «Так ты это…что… вот так прямо в газете и напечатали твою заметку?». В голове у них не укладывалось, что вот я, такой же, в общем-то, человек с руками и ногами – и вдруг в газете моя заметка.
Когда кого-то или про кого-то напечатали в газете – это ого-го! Подобный огого-эффект присущ именно и исключительно классическим СМИ. Особенно телевизору: «Ух ты, его по телеку показали!» Как бы общество (от обывателя до академика) не относилось к газетам и НТВ, все равно: напечатали в газете или показали в телевизоре – это «ух ты!».
Можно ли сказать: «Ух ты! Про него в интернете написали!»?

Банк “Траст” обвинили в использовании чужой капусты

"Суд обязал Национальный Банк «Траст» заплатить штраф в размере 300 тыс. рублей за использование в рекламе изображения савойской капусты, которое было зарегистрировано в Роспатенте как товарный знак СКБ-Банка.
Надия Черкасова:
— Судебный прецедент, признающий исключительное право одного юрлица на общеупотребимый овощ, может подогреть интерес компаний к регистрации в качестве товарных знаков фотографий фруктов, овощей, сладостей, явлений природы — снежинок, дождевых капель и так далее.""
_____
Вопрос непростой. Надия в интервью на Банки.ру говорит, что "…вряд ли руководству компании Apple приходило в голову просто сфотографировать надкушенное яблоко и зарегистрировать его как свой уникальный товарный знак." Мне вот как раз кажется, что приходило. Надкушенность – элемент уникальный. Там же по прикусу опытный криминальный-дантист установит личность потерпевешего подозреваемого.

Но с капустой – это круто. История с претензиями СКБ к "Трасту" по поводу капусты тянется давно. Я считал, что "Траст" отобьется – претензия асбурдна. Вид продукта (а не конкретной картинки) не должен подлежать защите как товарный знак. Иначе бизнес разберет себе все овощи. Людям ничего не останется. Но либо "Траст" не умеет судиться, либо мы чего-то не знаем о претензиях СКБ, либо… абсюрд. Хотя, наверное, суд мог просто  формально исполнить букву закона, ведь знак зарегистрирован и все вопросы – к Роспатенту. С другой стороны, суд в своих решениях вполне мог поставить себя выше какого-то Роспатента и еще определние тому выписать. По кочану да по капусте.

И в этой ситуации "Траст" все равно молодец – даже из проигрыша сейчас сделают толковую PR-компанию. Тогда как СКБ выглядит, мягко говоря, куркулем – капусту у них отняли. Впрочем, кто о них знал… теперь вот узнали. Миг славы на чужом рекламном бюджете. Но с не очень хорошей стороны – единоличные повелители кочанов.
Кстати, а что думает ФАС? Разве монополия на кочаны законна?

Надия Черкасова: «Почему товарным знаком может стать кочан капусты из ближайшего магазина?»

13.09.2010 00:05

На днях суд обязал Национальный Банк «Траст» заплатить штраф в размере 300 тыс. рублей за использование в рекламе изображения савойской капусты, которое было зарегистрировано в Роспатенте как товарный знак СКБ-Банка.Председатель правления «Траста» Надия ЧЕРКАСОВА рассказала порталу Банки.ру, чем отличается капуста ее банка от капусты СКБ-Банка и как создание подобного судебного прецедента может подогреть интерес компаний к регистрации в качестве товарных знаков других продуктов.

Читать весь текст