Поющие трусы – рафинад жанра

В каждом жанре есть предельно высокие образцы, собирающие в концентрированном виде типические черты всего жанра. Видимо, именно это имели в виду фламандцы (или голландцы или как их там), когда придумывали понятие genre – концентрированная зарисовка быта.
Даже в низких жанрах предельные образцы за счет этого рафинада типизации способны стать эстетическим явлением. Таковым рафинадом например, является "Владимирский централ" в блатняке или "По реке плывет кирпич из села Кукуева" – в матерных частушках.

А вот рафинад жанра – новая песня ВИА "Поющие трусы". Правда, я не знаю, рафинад какого жанра, но это неважно. Там каждый полукадр в тему, каждая девчачья ужимка – по делу. Особенно понравилось, как раскосая девчонка смотрит на качающийся над ней микрофон – кажется, именно это теоретики порно называют "секс с человеческим лицом". В общем, шедевр. Особенно если брать еще в расчет неприкрытый цинизм собственной заниженной персонажности. Они как бы стебутся над этим и в то же время…таковыми себя и исполняют. Любопытное явление, стану фанатом.

Вирусный редактор с человеками против Левиафана с чиновниками

Картинки из работы вирусного редактора. Блестящий натюрморт Андрея Лошака. Скоро, скоро подоспеет и сам манифест вирусного редактора – как и почему работает то, что на практике увидел, собрал и описал Лошак.

Проживем без государства — Колонка Андрея Лошака — Общество — OpenSpace.ru

Техноджедаи. Шлем для считывания мозга.

Началось. Авторша утверждает, что шлем стоит несколько сотен баксов. Он понимает мысли после однократной тренировки. Умеет даже дать команду вертолетику на взлет. На 6 и 7 минуте начинаются эти джедайские штучки.

Череда сингулярностей. Часть вторая. Этика сверхличности и Сингулярность-2

Этика сверхличности и Сингулярность-2

Андрей Мирошниченко. Самоконспект доклада на заседании ОФИР (Общество философских исследований и разработок). 31 августа 2010 года . Часть 2. Начало смотри здесь.

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Обычная таблица”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Переход

Я не знаю, как будет технически обставлен момент Перехода, как будет выглядеть момент сингулярности. Но я думаю, что ключевое решение будет найдено не в сфере нанотехнологий или операций с веществом, а в сфере оцифровки, то есть копирования личности. Ключевые работы будут проделаны не с телом, а с информацией.

Вопрос удобного вместилища, который, по идее, может быть решен нанотехнологиями или киберорганопластикой – он вторичен. Это – вопрос о теле, он вообще низок. Если точка соединения знания, вызывающая сингулярность, есть момент рождения сверхличности, то уж как-нибудь это новое существо, овладевшее сразу всем знанием, найдет способ позаботиться и о вместилище – о теле, по-нашему. Или, что скорее всего, придумает, как без тела обходиться. Еще раз: тот уровень знания, при котором становится возможным копирование личности, должен быть достаточным для того, чтобы новая личность обходилась вовсе без тела (без материального тела в нашем традиционном представлении).

Но перво-наперво для подготовки этого момента должен быть решен вопрос о копировании личности в среду, где все знания мгновенно доступны. Поэтому Переход будет подготовлен не натехнологиями, а, скорее всего, киберорганикой, гаджетизацией нервных окончаний. Вероятно, речь будет идти о каком-то синтезе личности испытателя и машины, в котором личность переместиться в сетевую среду, сохранив при этом идентичность и обретя не только весь наличный разум человечества, но и способность мгновенно вырабатывать любые новые знания.

Два направления исследований подводят к этому моменту. Это, скорее всего, медицина. И, скорее всего, военные.

В медицине производятся опыты, связанные с гаджетизацией организма, с подключениям к нервным окончаниям способности управлять компьютерами – для парализованных людей. И вроде бы уже, потренировавшись, человек может научиться управлять простейшими движениями механизма с помощью определенных повторяющихся мыслительных импульсов. Это не есть чтение мыслей, ибо для устойчивой надежной дешифровки нейронного импульса нужна тренировка по обратной связи. По сути, это создание нового кода – когда нейронных импульсов, которым надо овладеть. Пещерный век, конечно. Тем не менее, это тот путь, который, в конце концов, если доводить его до логического конца, позволяет человеческому сознанию, точнее, личности переместиться в сколь угодно умную, сетевую структуру. Ибо этот путь создает, в конце концов, когнитивные интерфейсы.

Но скорее всего, реальный прорыв на этом направлении произойдет в военной сфере. Управление военными роботами без механического интерфейса, то есть напрямую из мозга, безусловно, дает громадные военные преимущества. Мы не имеем прямых свидетельств таких разработок, но они просто должны вестись, А учитывая, что военные куда более организованы и способны привлечь куда более серьезные ресурсы, они должны продвинуться в создании таких когнитивных интерфейсов куда дальше, чем медики.

Видимо, разработки в области гаджетизации тела, с одной стороны, и работы в области искусственного интеллекта, с другой, как-то приведут к моменту сингулярности, когда удастся соединить личность с искусственным интеллектом. Если совсем грубо, это будет выглядеть как синтез человека и машины.

Не знаю, как это произойдет технически. Сделаем некие пропуски и допущения, которые необходимы, чтобы приладить все провода к нужному месту, и сочиним такую фантастическую картину.

 

Читать дальше… Очень много букв

Череда сингулярностей. Часть первая. Нанотехнологии как парадигма Средневековья.

Нанотехнологии – парадигма средних веков.

Андрей Мирошниченко. Самоконспект доклада на заседании ОФИР (Общество философских исследований и разработок). 31 августа 2010 года . Часть 1.

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Обычная таблица”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Основная тема доклада – попытка вписать человеческую цивилизацию в большой процесс мегаэволюции и увидеть, что в рамках этой концепции будет после человека. Ядерное сообщение – попытка вывести этику послечеловеческой сверхличности, вывести из ничего, из чистых логических умозаключений, ибо никакой эмпирической базы нет и вряд ли будет.

 

Почему освоения глубокого космоса не будет

Начну с простого и зажигательного утверждения о том, что нанотехнологии, с коими некоторые товарищи связывают модернизацию экономики, а другие –модернизацию человека, – это парадигма дремучего средневековья. Докажу я это на примере других технологий – космических.

Всем известно, что есть большой корпус фантастических изысканий о полетах в глубокий космос. Так вот: научная фантастика врет. Точнее так: научная фантастика до «Гиперболоида инженера Гарина» – это правда. А научная фантастика, начиная с «Аэлиты», – все вранье. Потому что освоения глубокого космоса не будет.

В чем идея освоения глубокого космоса и полетов на другие планеты? Дальше Марса, скажем так. Обычно это добыча некоторых веществ, которые обладают полезными свойствами, а у нас они в дефиците или не существуют. Грубо говоря, это поиск полезных ископаемых. По сути, это парадигма эпохи великих географических открытий, когда ездили за перцем, маслами и золотом и ради этого открывали новые земли. Она просто берется и экстраполируется в будущее. И на этом мотиве, иногда артикулируемом, иногда нет, строится весь корпус текстов про полеты в глубокий космос. Там обязательно добывают какой-нибудь спайс или гифтоний.

Иногда в основу освоения космоса кладется поиск новых территорий для жизни. Это тоже очень похоже на эпоху великих географических открытий, когда вторые сыновья, не имеющие шансов на наследство, становились основной движущей силой сначала крестовых походов, а потом и флибустьерско-конквистадорских разысканий, ища себе новые вотчины и новый доход.

Но стоит лишь честно признать, что космическая мечта может быть реализуема только для поиска сырья или земель, как сразу становится понятно, что она нереализуема. По стоимости, по уровню консолидации ресурсов разных стран, по энергетическим затратам, по уровню развития технологий дальние космические полеты за перцем, ванилью и каменьями потребуют примерно таких же затрат, как синтез перца, ванили или каменьев. Или даже дороже.

 

Читать дальше… Очень много букв

Как Макаревич хотел море высечь

Никогда! Никогда Ипполит Воробьянинов не писал в раздел "Скандалы"! Но жизнь индейка, а судьба – злодейка (кстати, что значит эта поговорка?). В "Слоне" сегодня про бодался Макаревич с интернетом.

"….Конечно, считать Андрея Макаревича охранителем – по меньшей мере, оскорбительно. Но страх кого-нибудь оскорбить никогда не останавливал сетевую публику. Это ведь интернет, здесь могут и неделикатное суждение высказать. Что будет, если певец намагнитится об эту историю и начнет поляризоваться? … Политического окраса в истории пока нет, но Макаревич уже начал свой дрейф в сторону Михалкова. Его повлекла туда стихия, силу которой он не знает, но возжелал высечь. "

СЛОН Сказ о том, как Макаревич хотел море высечь

С песенкой против блоггеров музыкант начал невольный дрейф в сторону Михалкова
 

Лимонов рассказывает, как его схватили… и отнесли на митинг бывших соратников

Это что-то новенькое. Чтобы запрещенных оппозиционеров хватали и тащили на митинг разрешенных оппозиционеров. Вот им – вместо застенков!

Лимонов у себя в блоге рассказывает:
Мы стали скандировать  :"Долой полицейское государство!" Как у них водится, нас рассекли, потом  стали рваться ко мне. Моя служба безопасности  защищала меня по серьезному. началась просто  битва. Их было больше, меня схватили, и понесли, роняя на асфальт, то тут то там. Помню момент, в который  меня пронесли,держа вниз головой  и голова  волочилась по асфальту, мимо полковника Бирюкова, главы пресс-службы ГУВД. Меня подтащили к автобусам, но там  их остановил мат  какого-то, я успел заметить, гражданского начальника "Куда несете, б… ! На митинг несите!" И меня понесли на митинг. Правозащитников митинг, насильно.
Тут уж от  мерзости происходящего  я  сам  грохнулся на асфальт. А на меня  грохнулись десяток  упитанных полицейских.  И так далее, и тому подобное.  Журналисты снимали, женщины визжали. Они -таки забросили меня на зады митинга, откуда я ушел, несмотря на то,что два кордона бдительных стражей порядка не  выпускали, вы представляете, граждан, с  первого свободного митинга  на Триумфальной. Не выпускали, как в лагере!
     Выбравшись, я однако попал в сеть двигавшихся черной стеной псов-рыцарей, ловивших и заталкивающих все живое на митинг правозащитников.  Такой гнусности, я никогда  за семнадцать лет политической жизни моей не  наблюдал…