Google и презумпция непиратства

Добрый "Слон" вывесил очередную колонку. В ней – леденящий душу рассказ о том, как Google хочет оцифровать все книги человечества (все 129,8 млн штук), и даже почти договорился с правообладателями, а американская Фемида не дает. Тектонический конфликт экономики вещей и экономики контента. Вот нефть, когда в земле, – принадлежит всем, а когда в трубе – уже конкретной компании. Старая экономика позволяет делать это с нефтью, но не позволяет с контентом.

Advertisements

Про заразу

Оказывается, вирусный редактор распространяет не только значимость, но и ожирение.

“Я почувствовал себя таким… агрегированным…”

Блестящие препарации непонимания:

"Королева агрегации – разумеется, Ариана Хаффингтон… Насколько велик инстинктивный гений агрегации в Ариане Хаффингтон? Как-то в Лос-Анджелесе я (на дискуссии по поводу – а как же иначе? – будущего журналистики) сидел позади неё. Поскольку мне предстояло презентовать несколько медийных тем, я заранее подготовил пару выверенных тезисов. Сразу по окончании дискуссии местный репортер попросил нас с ней о совместном интервью. И через секунду я услышал один из собственных тезисов, слово в слово, из уст мисс Хаффингтон. Я почувствовал себя таким… агрегированным…"

С одной стороны, довольно верная человеческая оценка. С другой – насколько все-таки печатные профессионалы скатываются к обывательским оценкам, чтобы только всеми силами нарочно не понимать суть происходящего.

Кажется, в детской психологии это называется регрессное поведение: когда шестилетний ребенок, столкнувшись с возросшей ответственностью и новым трудностями жизни, специально притворяется малышом неразумным из предыдущей стадии своего развития, чтобы трудности от него отстали. Ведь еще год назад это канало и его не трогали, только сюсюскались… Такая защитная реакция – возвращение в уют и понятность мира методом вызывания своего предшествующего состояния.

Бил Келлер, 50-й по влиятельности человек на планете, потому что редактор NYT, сталкивается с затруднившимся будущим и нарочно возвращается в прошлое, чтобы оттуда, теми критериями заклеймить это новое настоящее. Поразительная ловушка добровольной автопримитивизации для человека, занимающего 50-е место в мире по влиятельности.

Контентный дизайн наступает

Не успел написать, что былой текстоцентризм журналистики будет заменен data-дизайном, как оно уже начало прорываться. Статья с хорошим обзором.

Журналистика баз данных: модный тренд или будущее профессии?
Недавно в Украине появился первый (по крайней мере, так утверждают авторы) образец журналистики, основанной не на истории (тексте, картинке), а на интерактивной визуализации данных. Сайт «Тексти» визуализировал государственный бюджет Украины. Так что разновидность журналистики, о которой пойдет речь в этой статье – уже не западная экзотика, а реальность для украинских читателей.

Хотя там заузили тему: говорят всего лишь о базах данных и, по сути, инфографике. А ведь на этом пути (отказа от текстоцентризма) нас ждут невиданные чудеса. Тактильные цветомузыкальные заголовки. Михаил Ефремов, читающий быковские памфлеты – тоже новый формат политической журналистики. Только спустя время Ефремова можно будет еще и потрогать. Это, конечно, если кто захочет.

Навальный откроет новые перспективы для волонтерских движений

Вот что будет. Сейчас всякие структуры начнут всемерно поддерживать Доктора Лизу и подобные волонтерские организации. Чтобы показать, кто собирает деньги и поддержку на настоящее дело, а кто – на "политический самопиар". Потому что политический самопиар, это, конечно, самое страшное. Сценарий "Хаматова против Шевчука" в прошлый раз не докрутили, сейчас доработают.
Между прочим, через эту комбинацию волонтерские движения получат не только ласку и внимание, но и, не исключено, реальную помощь. Раз уж общественное самосознание нарастает, то надо возглавить и выстроить в нем "правильные" ориентиры.

Ликвидаторы: потерять сто героев или получить тысячи инвалидов.

Сообщают, что в Японии у реакторов работают около 50 человек. Конечно же, в тексте употребляется слово "комикадзе" – они фактически обречены, поскольку не сменяются и получают весь объем облучения, "положенный" ликвидаторам. Часть – добровольцы, часть – оставшиеся по должности инженеры со станции. С точки зрения абстрактного национального разума, наверное, это правильно: угробить 50 или 100 человек, но чтобы остальные оставались "чистыми". Правильнее, чем разделить "положенное" ликвидаторам облучение на десятки тысяч человек, из которых тысячи получат страшные заболевания.

Но в нашем случае 25 лет назад поступили наоборот – решили, что лучше распределить лучевую нагрузку на многих, нежели убить немногих. Это ведь было рациональное управленческое решение. Получается, что и в Японии начальство согласилось с тем, что несколько десятков обреченных ликвидаторов возьмут на себя весь объем облучения. Таковы, видимо, "культурные различия".

И дело в не том, что у нас в Чернобыль многих загоняли по разнарядке, особо не спрашивая. Все равно все в целом согласны с таким подходом: распределить тягость на всех по чуть-чуть… В этом есть какая-то наша иррациональная справедливость. С рациональной точки зрения – пагубная для статистического здоровья нации.
Ведь "чисто технически"  упрощенный выбор национального сознания (и конкретных начальников) таков: потерять сто героев или получить тысячи инвалидов.

Прощание с мышью и 3D-манипуляции виртуальными объектами

Ну вот, похоже, пространственные манипуляции виртуальными объектами наступят еще раньше, чем  я предполагал, и даже раньше, чем внедрение голографических "мониторов". Уже вроде бы есть технология, позволяющая снимать манипуляции пальца и интерпретировать их для нынешнего компьютера.

"""Эпоха компьютерных мышек завершена
Похоже, что настало время сказать «до свидания» такому привычному компьютерному девайсу, как мышка. Южнокорейская компания Celluon анонсировала, что к продаже готовится революционный контроллер Celluon EvoMouse. Гаджет не только заменит мышь и некоторые другие компьютерные устройства ввода, но и избавит пользователей от болезней, связанных с использованием традиционных девайсов.
Внешний вид у Celluon EvoMouse весьма оригинальный и приятный. Новинка сделана в форме маленького домашнего питомца, который будет радовать глаз своего владельца. Впрочем, начинка у этого «питомца» вполне себе технологичная. Внутри у него находятся датчики, считывающие информацию по­средством лазерного луча. Гаджет надо будет просто поместить на столе, и он станет следить за движениями пальца пользователя и откликаться на них.
Таким образом, EvoMouse позволит вообще отказаться от мышки на рабочем столе. Нужно просто небольшое свободное простран­ство, где пользователь будет водить пальцами. Мановением руки обладатель новинки сумеет выполнять несколько действий, которые есть в стандартной мыши, — передвигать курсор на экране в нужном направлении, кликать, совершать двойной клик, клик правой кнопкой, перетаскивать объекты на экране.
EvoMouse также поддерживает функцию мультитач, включая скроллинг, переворачивание изображений двумя пальцами, увеличение или уменьшение масштаба и тому подобное.
Однако и это еще не все. EvoMouse предоставляет дополнительные опции, отсутствующие в традиционном «мышином» контроллере. Так, к примеру, одним лишь пальцем можно рисовать или писать буквы, и написанное почерком пользователя появится на экране. Вдобавок обладатель EvoMouse сможет совершить те же действия, взяв в руку карандаш или фломастер. Несомненно, это будет удобно дизайнерам, художникам и тем, кто хочет отправлять электронные письма, написанные их почерком…."""""

Отсюда. Источник, конечно, не самый, но чисто по описанию – такое должно появиться. И, действительно, гораздо раньше, чем голографические интерфейсы. Ведь сенсоры движения уже вполне используются в системах безопасности, почему бы их и к пальцу не приспособить.

каково

Чадаев:
"Все те же песни, все те же технологии. 10 лет назад это называлось «Геи за Явлинского». Теперь — «виртуалы за Навального и Чирикову». Смысл технологии — создать из подручных средств виртуальный народ…"

Ччерт, это уже не просто виртуозность слога, это виртуозность на уровне электрохимических реакций.

Рецензия Алексея Боярского на книгу “Когда умрут газеты” на Банкир.ру

Алексей Боярский написал на "Банкире" рецензию.

«Когда умрут газеты», Андрей Мирошниченко, издательство «Книжный мир» // Алексей Боярский, специально для Bankir.Ru

Не так давно в одно ничем не примечательное понедельничное утро я брал интервью у председателя правления некого банка. Тогда я с некоторым удивлением отметил, что вместе с утренним кофе секретарь занесла в кабинет и стопку из нескольких свежих еженедельников и пары газет. Почему с удивлением? Да, наверное, потому, что сам уже давно свой утренний кофе пью перед монитором компьютера, на котором и читаю, например, свежий «Коммерсант».
По оценкам автора книги «Когда умрут газеты» Андрея Мирошниченко, примерно, к 2030 году пасторальная картина читателя, шуршащего страницами газеты, станет невообразимой редкостью. Газеты, да и журналы в своем классическом бумажном виде исчезнут, уступив место электронному формату. Причин для такого прогноза несколько. Во-первых, если привычка читать новости в интернете начала прививаться даже у людей среднего возраста, то, что ж говорить о молодежи. По мнению автора, последнее поколение, которое еще на подсознательном уровне имеет тягу к бумаге – 1980 года рождения. К 2030 году (учитывая невысокую продолжительность жизни в России) активность этого поколения снизойдет полностью. Из тех же,  кто идет следом, читать бумажную прессу будут лишь отдельные маргиналы. Да, и то, последние уже, скорее всего, будут получать свои оттиски как-то иначе, чем сегодня – в условиях падения спроса умрет и система дистрибуции в виде газетных киосков и т.п. На этом круг и замкнется – исчезновение системы распространения поставит крест и на возможном возрождении.
Однако было бы слишком просто, если бы вялотекущая революция ограничилась лишь сменой носителя и способа доставки, в данном случае бумаги и разносчика газет на сервер и интернет. Согласно исследованию автора, в сегодняшнем информационном мире все прошлые системы окупаемости СМИ уже малоэффективны. Даже реклама в бумажном номере не приносит прежней отдачи рекламодателю, а значит, платит он за нее все менее охотно. Сюда же накладывается и автоматическая он-лайн связь с читателем, возможность последнего участвовать в формировании контента.
В итоге уход прессы в интернет преобразит  ее до неузнаваемости: из чисто редакционного продукта СМИ превратится в  своеобразное коллективное творение, в котором будут задействованы и журналисты, и читатели, и рекламодатели. Некое «медиа 3.0»…

http://www.bankir.ru/publication/article/9243049