iPad-журнал не канибализирует бумажного собрата

Тут вот товарищ из "Бонниер" утверждает, что каннибализма нет. Анализ емэйлов подписчиков бумажных и подписчиков айпэдных показал пересечение всего на 2,1%!

Хм.

Да, но. Каким образом 100-200 человек в день узнают, что им надо читать Popular Science (и подписываются на iPad-версию)? Были подписчиками раньше? Сила бренда? 16 тысяч подписались на iPad-версию за 3 месяца. И из них всего 2,1% – бумажные подписчики?
С одной стороны, логично – бумажный подписчик не станет тратиться еще и на i-версию. С другой – так много народу, оказывается, было потенциальными читателями, но не читало журнал из-за… неудобства бумаги? И с радостью пополнили ряды подписчиков, как только появилась возможность iPad?
Что-то тут не так.
В общем, надо следить за всей это статистикой и разбираться.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s