Продолжение сериала про адаптемы медиа на “Слоне”

Почему устарели СМИ? Потому что новость нельзя не узнать

Адаптемы медиа. Утюг с френдлентой настигнет везде • Андрей Мирошниченко
Подробнее на Slon.ru

Немножко нового про вирусный редактор: "Этот самонаводящийся ансамбль суммарно всегда компетентен".

“Русский пионер” как стенгазета “Кремлевские зори”

В свете отставки Яковлева интереснее всего судьба "Русского пионера".
С одной стороны, говорят, "Руспионер" прибыльный. Чуть ли не единственный из всего прохоровского медиапучка.
С другой стороны, "Руспионер" стал публикатором, а может, даже литкружком Натана Дубовицкого и примкнувшего Путина. Разрешенная литературная фронда, состоящая из тех, кем она разрешена, которые по совместительству являются теми, против кого она против. Ах, как хочется быть своим среди чужих, а не среди "Наших".
С третьей стороны, Михаил Прохоров объявил Суркову войну.
С четвертой, – наутро этой войны сразу же сдался в плен на всякий случай.
И вот теперь вопрос. Если вдруг намечается коммерческое сворачивание активов, то это один расклад. Если не коммерческое, то другой. Если эмиграционное, то третий.
Но тогда где будет публиковаться Натан Дубовицкий? (Да чтобы в присутствии Тина Канделаки, Андрея Колесникова и других суперстар публицистического андерграунда….)
Он, вообще, об этом думал, когда громил "Правое дело"?
Чрезмерное служебное рвение может нанести непоправимый удар по грядущему мировому литературному наследию.

Напоследок для организации наилучшего перехода по ссылке нельзя не процитировать надуманный манифест "Руспионера", изложенный одним комментатором на "Слоне":
"… У меня есть конспирологическая гипотеза, что журнал «Русский пионер» вообще был создан, как стенгазета «Кремлевские зори», – под будущий роман «Околоноля». Тайный подземный лаз из кремлевских застенков к цвету творческой интеллигенции. Чтобы передовая общественность сочла своим! Впрямую-то с передовой общественностью общаться нельзя, ибо идеологически и, что хуже того, стилистически – вражеские лагеря. Монтекки и Капулетти.
Конечно, Дубовицкому нужны не «Наши», ему нужны «не-наши». Но и «не-нашим» тоже нужен Сурков. Такой вот противоестественный союз интеллекта и… интеллекта. Сумевших в «Русском пионере» подняться над политическими предрассудками…."

И что теперь будет с этой вычурной конструкцией в свете ссоры и сжатия?

Околоноля. Продолжение

Тайный советник всегда хочет, чтобы в нем ценили не только могущество власти, но и блеск ума

Андрей Мирошниченко

Подробнее на Slon.ru

Про большого брата и облачных рантье

Когда начнется тотальная слежка за нами?

Большой брат не будет носить полицейского мундира. Он будет выглядеть как Цукерберг или Джобс • Андрей Мирошниченко
Подробнее на Slon.ru

По теме “любители vs профессионалы”.

Сегодня добыт очередной яркий образец партизанской журналистики.
Мог бы репортаж о Якименко в ресторане снять, а главное, показать титульный телерепортер? Добыть, а главное, опубликовать репортер светской хроники?
Ксения Собчак, конечно, не совсем любительница. Скорее, полупрофессионалка. Она знает, как устроено ТВ. Но что там такого, недоступного общему знанию?
Что мешает более-менее сообразительному человеку, оказавшись в нужном месте (а кто-нибудь там всегда оказывается), сделать телерепортаж с помощью мобилы? Все же видели, как это делается: стендапчик, подводка, панорамка, крупный план, детали, мини-интервью, закадровый комментарий – делов-то. Зачем профессионалы? Профессиональная камера? Допуск к эфиру? Все это больше ненужно. Все, что нужно, теперь есть у всех.
Нужно еще немного репортерской наглости, но уж этот-то порог все чаще преодолеваем любителями. Потому что прикольно. Потому что отклик.

Не надо травить Засурского. Мы же не они.

Как там говорил Гафт: "Родные мои, вы все мне дороги"… Но не надо травить Ивана Засурского. Фотка ужасна, но Иван действительно часто так здоровается, как бы проявляя почтительную заинтересованность в собеседнике. Это манера такая. А кадр выхватил, да в такой контекст. И он же пишет, что хотел что-то выспросить и удерживал руку Демидова. Если знать это и его исходную манеру, то и фото читается абсолютно по-другому – посмотрите. Поэтому не надо травить и расфренживать.
Кроме того: ведь мы же не они, против кого мы настолько, что становимся ими.
Иван, не свезло, держись.

Мутанты интереса

Добрый "Слон" опубликовал вторую колонку из цикла про адаптемы медиа. Сегодня – про мутацию вируса интересности и качество любительских текстов партизанской журналистики.

Адаптемы медиа. Заразные партизаны интернета
Адаптема 5. Новая навигация и отбор значимости: заражая друг друга
Ради отклика, всякий юзер старается быть интересным, подобрать интересную тему, интересно выразить свои мысли….

Адаптема 6. Все – сами себе медиа
Желая отклика, любой публикатор неосознанно стремится привлечь свою аудиторию. По сути, это медийная задача. А коль скоро публикаторы теперь все, то и медийные функции распределяются на всех…..

Адаптема 7. Коллективное медийное самообслуживание
Жажда отклика и постоянное стремление улучшить собственную медийность создают среду, которая сама себе сообщает все важное и интересное….

Адаптема 8. Партизанская журналистика интернета: любители против профессионалов
Коллективное медийное самообслуживание создают партизанскую журналистику, способную выполнить любые функции, закрепленные ранее за СМИ….

Читать дальше на "Слоне"

Спасибо. До свиданья!

Интернет обеспечивает дармовую для читателя дистрибуцию СМИ, выхолащивая их бизнес. Больше того, если почта задерживает доставку на недели, то Интернет работает даже с опережением. Он доставляет мне материалы завтрашних публикаций. В Фэйсбуке сидят журналисты, которые собирают материал и рассказывают о своих планах. Кашин размещает ссылки на свои "завтрашние" колонки. Все что в ночь появляется как материал следующего дня на сайтах изданий, тут же доставляется тем, кому это может быть интересно. Спасибо за контент.

А вот про то, как работает почтовая подписка.

Виктория Никитченко, ИД «Крестьянин» (г. Ростов-на-Дону): «Россия первая перейдет на безбумажные носители»
«Можно, конечно, себя успокаивать тем, что это общемировая тенденция — потеря интереса к чтению вообще и бумажных СМИ в частности. Однако на местах, в регионах, мы наблюдаем другую картину. Наши постоянные читатели, которые и не думали отказываться от подписки, вынуждены это делать по причине того, что услуга доставки не работает. А за эту услугу, между прочим, почта берет с читателя почти половину стоимости подписки! Смысл выписывать газету, если ее никто не доставит? Или доставит, но через неделю.». Далее следует рассказ о том, что почтальоны исчезают, как класс, подписку оформлять некому, да и та, что оформлена, не очень-то доставляется.

Про «два позолоченных миллиарда»

Про переход виртуального количества пользователей интернета в новое качество социального взаимодействия.

…А также официально ввел в оборот принцип статистической обязательности вероятного: при достаточном массиве событий «вероятное» становится «обязательным».