Дискуссия вокруг хомячкизации журнализма

Сложу пока себе закладку на изучение. Про медиафутуристов, которые вредят отрасли больше, чем помогают. (Нечто подобное приходилось слышать и на наших нивах.)
А там их образовалась даже целая "Могучая кучка": Most prominent are Jeff Jarvis, Clay Shirky, and Jay Rosen, whose ideas we’ll focus on here, along with Dan Gillmor, John Paton, and others. Together their ideas form what I will call the future-of-news (FON) consensus.
…The establishment has no plan. The FON consensus says no plan is the plan.
По пути – хороший обзор критикуемых; примерно как советская критика буржуазной пропаганды была хорошим (и тогда единственным) пособием по пропаганде.
Ну автор хоть признает, что Ширки дал индустрии хотя бы тонус тревожности и безотлагательности поиска новых решений.

И в ответ – хорошая критика критиков критиков "золотого века журналистики":
Shirky and Jarvis and Rosen may not have any answers either, but at least they are thinking about potential solutions — Starkman seems to just want to return to some mythical golden age when institutions ruled the industry and readers knew their place.


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s