Новости из штата ПТББ

Дети – они как индейцы, только с фантазией. Шесть лет, стадия освоения компьютера – переход от Яндекс.Игр к волшебной программе Word. Которая открыла целый мир, куда более многогранный, чем игрушки – мир текста. Текст захватил на два дня, и вот, что вышло.

Новости из штаба ПТББ.
Мы готовимся к войне с мозгами.
Наш план: разорить их на мелкие кусочки лазерными пушками.
Вы не поймете как это страшно.
Мы очень смелые.
1. подготовить все оружия.
2.Запастись боеприпасами.
3. Атаковать!
4.Человек в нашем штабе: 555.
Это будет 24 ноября, 2011 года.
После этого мы займёмся починкой наших оружий.
Мы подготовим новые орудия.
Вопрос: мы сделаем оборону? Да.
Нас не мало. Наших штабов во всём мире 154.
И у нас есть один секретный аэропорт.
В нашем аэропорту один секретный агент. Его зовут Андрей.
Он очень хороший командир «летающей крепости».
И вообще, он легенда этого аэропорта.
Переходим к штабу в США.
В США целых 2 штаба.
В первом штабе есть самое необычное.
Там есть один предмет, который даже я не знаю.
Во втором штабе есть один авианосец.
Переходим к штабу на полуострове камчатка в России.
В этот штаб я иногда прилетаю.
Потому что там самое большое количество оружий.
И нам эти оружия пригодятся когда-нибудь.
Переходим к нашему штабу на Урале.
Это самый главный штаб.
Я даже установил связь с этим штабом.
И там есть четыре отсека.
1 отсек: комната, где у нас спальня, кухня.
2 отсек: лаборатория.
3 отсек: лаборатория, где мы изучаем мозгов.
4 отсек: шпионский магазин.
И все отсеки соединены в один большой отсек.
И вот все штабы ПТББ, о которых я написал.

Любопытно, что в тексте спрессовались несколько веков текстовой традиции. Заголовок – медийный, а финал – былинный.
А еще интересно, что в доантичной фазе сознания Егор писал письмо Деду Морозу примерно так: "Егор. Танк…" Без обращения, сразу с авторской подписи. Примерно как "Полисип, сын Эвдокла, пишет это…".
И верно: Деду Морозу сразу надо сообщить, кто вступает в контакт. Кому подарок нести. Чтобы не перепутал. Остальное, в общем, с точки зрения наивной практики  смысла не имеет.
Ну и телеграфный стиль, номинативные предложения – понятно. Повторение филогенеза в онтогенезе.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s