Сервисы ленивого авторства – теперь и от “Коммерсанта”

Еще один образец сервиса ленивого авторства. Теперь и от "Коммерсанта". Правда, не такого уж и ленивого – требует недюжинных усилий. Имея даже дополнительные мотивации (собираю коллекцию) не смог – бросил. Интересно, сколько пользователей в результате примут участие. Мне кажется, мотив вовлечения критически близок к порогу усилия. Это может стать ошибкой.
Сам формат ведь рассчитан на то, что даже слабые мотивы преодолеют порог входа, и в результате получится большой массив вовлечения (и шэринга) ленивых – "мышковых" авторов. Кажется, перемудрили.

Министерский пул. Сформируй своё правительство
Рокировка премьера Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева должна сопровождаться переменой мест министров. «Ъ-Online» предлагает читателям сформировать состав будущего правительства, выбрав его представителей из списка возможных претендентов на министерские портфели.
Спрогнозируйте состав нового кабинета министров и поделитесь вашим вариантом с друзьями, используя ссылку внизу. Насколько ваши предположения совпадут с решением премьер-министра, выяснится после 8 мая, когда, как ожидается, и будет объявлен состав правительства. Чтобы принять участие в конкурсе и претендовать на приз от «Ъ», необходимо оставить адрес электронной почты. Победителем станет читатель, наиболее точно угадавший состав правительства (максимальное количество правильно указанных персон) и сделавший это раньше всех.

Advertisements

Кино и немцы. Рецензия на очередного Безрукова

Оригинал взят у в "В июне 41-го" (с Безруковым)

Оригинал взят у в "В июне 41-го" (с Безруковым)

Сегодня презентую репостинг своей любимой рецензии, написанной в мае 2008-го.

Признаться, я ожидал что-то наподобие «Штрафбата» – исторический бред с более-менее интересным сюжетом. Но, как оказалось, продукт был из другого разряда – ребята, это же пародия, причём Лесли Нильсен конкретно отдыхает! Сначала я морщился, затем плевался, после качал головой, выпучив глаза, и приговаривал «пиздец, пиздец», ну а где-то в середине фильма схватил ручку и стал записывать набросочки, истерично хихикая. Причём в некоторых местах реально прибивало на смех!

Смело под кат! 🙂

Коммерсанта назначили главой “Коммерсанта”

"….У меня сложилось ощущение, что чем традиционнее СМИ, тем боязливее и настороженнее оно относится к координации рекламы и контента…. Тенденция увеличения контекстной рекламы – она, в общем-то, всеобщая. И стоять в позе жен Цезарей, и говорить, что «нет, никогда», опять-таки отбросив слово «заказуха», мы не можем, потому что тем самым просто упускаем дополнительные возможности.
Конечно, есть какая-нибудь идиотически выраженная форма того, как полностью реализовать возможности контекстной рекламы в газете – подчинить главного редактора начальнику рекламной службы. В каком-то смысле модель вполне живая, но, наверное, не сейчас, потому слишком цинично выглядит. Я это сказал к тому, что пытаться сейчас строить взаимодействие рекламных и информационных служб, не замечая возможностей горизонтальных связей, сознательно избегая возможностей взаимодействия редакции и рекламных, коммерческих служб – это прямое упущение денег, это как плыть против течения."
Павел Филенков, коммерческий директор ИД «Коммерсантъ»: «Тенденция увеличения контекстной рекламы – всеобщая»

В принципе, здравые мысли. Но для коммерческого директора. И не вслух.

Анонс СМИ в соцсетях как кудрявцевский квант контента

Вполне может так оказаться, что выветривание контента в анонсы — трагическая, но неотвратимая судьба старых СМИ. А анонсы в соцсетях — это дыры в заборе, через которые ленивый читатель может получать самые вкусные яблоки, вообще не заходя в сад. Ведь все делается для удобства читателя, не так ли?…
Старым СМИ придется договориться и не поставлять анонсы в интернет. Более того, они должны запретить своим журналистам заводить аккаунты в соцсетях. Но и этого мало: они должны лишить самих читателей возможности распространять заголовки. Придется вернуть читателя на 15 лет назад, когда ссылка была гиперлинком-абракадаброй.

OPENSPACE.RU

полемика

Как оградить старые медиа от новыхКак оградить старые медиа от новых

Если читатели из соцсетей не переходят на страницы СМИ по анонсам – не нужны анонсы? Или не нужны СМИ?

Дальше ›

Точка закрытия газеты и точка “ноль”

Александр Амзин в Фэйсбуке опубликовал такие графики.

Любопытно.
И все же неотвратимо. И, что интересно, критические событяи наступят раза в два быстрее, чем этого можно было бы ожидать при экстраполяции кривой спада.
Будет же еще такой эффект. Точка принятия решения о закрытии издания гораздо выше точки "ноль". Гораздо. Условно говоря, газета закроется при падении тиража на 40%, а не на 100%. Так будет и по рекламным показателям.
В этом бизнесе, как и в любом, кроме финансируемого государством или для иных целей, математической точки "ноль" не существует. Она не успевает наступить.
И да: наглядно видно, что это не циклический кризис.

Миф об эффективности мозговых штурмов

Перевод статьи, опубликованной в журнале The New Yorker. Публикуется с сокращениями. – habrahabr.ru
….
В основе методики Осборна лежит предположение, что страх быть осмеянным заставляет людей отмалчиваться. Если же критика под запретом, каждый чувствует себя так, будто внес в общее дело ощутимый вклад. Доска исписана идеями, все довольны — ну просто идеальный способ для повышения продуктивности. Единственная проблема заключается в том, что мозговые штурмы не работают.
Впервые идею Осборна проверили на прочность в Йельском университете в 1958 году. 48 студентов разделили на 12 групп, объяснили правила и попросили решить набор задачек на озарение. Другие 48 студентов решали те же задачи, но никаких инструкций не получили. Результат был неожиданным. Вторая группа предложила вдвое больше идей, причем более качественных. Мозговой штурм не высвободил творческий потенциал группы, вместо этого он снизил креативность каждого ее участника. Последующие исследования подтвердили выводы ученых Йельского университета, но популярности брейншторминга это никак не повредило. Кит Сойер, психолог из Университета Вашингтона, суммировал: «Десятилетия исследований показывают, что брейнштормеры выдают меньше идей, чем то же количество людей, работающих в одиночку».
…..
Брайан пытался понять, как взаимоотношения участников труппы влияют на качество спектакля. Кто эффективнее — группа близких друзей, давно работающих вместе, или сборище малознакомых друг другу людей? Уззи проанализировал 474 спектакля, поставленные в промежутке между 1945 и 1989 годом, и обнаружил, что все театральное сообщество пронизано сложными взаимосвязями. Степень близости он обозначил буквой Q. Чем сильнее были связи, тем выше значение Q, и наоборот.
Затем Уззи сопоставил значения Q с успехом (сборы, отзывы критиков) театральных постановок. Корреляция оказалась удивительно точной. При низком Q (ниже 1,7 по пятибалльной шкале) наиболее вероятным исходом был полный провал. Слабое знакомство друг с другом мешало слаженной работе и обмену идеями. Высокое значение Q (выше 3,2) тоже вело к неудаче: труппа так давно работала вместе, что не могла придумать ничего нового.
Наилучший результат показали команды со средним значением Q — от 1,4 до 3,2, а в идеале от 2,4 до 2,6. Уззи и его коллега Джарет Спайроу назвали диапазон Q 2,4—2,6 «точкой блаженства». Такие команды включали в себя и старых друзей, и новые лица. Первые придавали группе слаженность, вторые помогали с новыми идеями. Разногласия случались, но ровно в той степени, в какой это помогало работе, а не мешало ей. Одна из таких команд создала знаменитый мьюзикл «Вестсайдская история».
….
Несмотря ни на что здание быстро стало центром прорывных исследований, восточным аналогом Лос-Аламоса. В течение нескольких лет в Радиационной лаборатории создали радары для морской навигации, прогнозов погоды, обнаружения бомбардировщиков и подлодок. В 1945 году Минобороны США заявило, что Rad Lab за короткое время проделала работу, на которую в мирное время понадобилось бы 25 лет. Если атомная бомба завершила войну, то радар ее выиграл.
Сразу после капитуляции Японии MIT начала строить планы по сносу Building 20. Rad Lab выселили, но тут случилась массовая демобилизация, выросло количество студентов и опять возник дефицит площадей. Двадцатый корпус стал пристанищем для Лаборатории электронных исследований, выросшей когда-то внутри Rad Lab, Лаборатории ядерных исследований, факультета лингвистики, ускорителя частиц, биолаборатории, R.O.T.C., мастерской по ремонту пианино, магазина и студенческих клубов. Масса людей, ничего не знавших о работе друг друга, оказалась вместе в одном странном здании. Когда корпус в 1998 году наконец-то снесли, Building 20 имел репутацию одного из самых креативных мест на планете. В послевоенное время здесь вели множество прорывных исследований, от высокоскоростной фотографии до физики микроволн. В Building 20 родилась Bose Corporation, первая видеоигра и лингвистика Хомского.
Парадоксально, но творческая среда в Корпусе-20 возникла благодаря недостаткам здания. Никто не переживал по поводу его сохранности, поэтому ученые были вольны делать перепланировку без разрешения и размещать любое оборудование. Когда Джерольд Захариас создавал атомные часы (довольно массивный агрегат), он по собственному почину снес два этажа в своей лаборатории.
Само устройство здания было таково, что даже одиночки вынуждены были общаться с остальными. Нумерация комнат не поддавалась никакой логике (номера помещений на втором этаже начинались с 1, на третьем с 2), так же, как и названия крыльев. Даже давние обитатели здания часто терялись в хитросплетениях комнат и коридоров. Чтобы попасть в Лабораторию льда, нужно было пройти через офисы военных, а дорога в клуб железнодорожного моделирования пролегала через компьютерную лабораторию.

Профессиональные любители

Потенциал фритайма, любительских человеко-часов – чудовищен. Чудовищен. Ширки пишет, что всего один процент мирового телесмотрения (пассивного потребления медиа) создает 200 Википедий на всех языках (активного взаимодействия с медиа). То есть маленькие проценты конвертации пассивного медиа в активное дают грандиозные результаты. Особенно если среди обладателей человек-часов есть такие вот чудики. Никакой зарплатой этого не купить и не перебить.

Guy Becomes First Person to Make One Million Wikipedia Edits
Congratulations to 30-year-old Justin Knapp, aka Wikipedia user "koavf", on becoming the first Wikipedia user to make 1,000,000 edits. The Indiana University grad has been editing since 2005, specializing in topics of politics, philosophy and religion. Under the "convictions" section of his user profile he writes "My entire world view is based on the assertion that God exists, and created humanity in His image."
College professors throughout the world may be familiar with Knapp's work, via their students' plagiarism of it. This may be a once-in-a-lifetime achievement, given that Wikipedia is steadily losing editors.

История про Хэнка Злого Пьяного Гнома

Отметил ДР веселой колонкой в "Слоне". Про Хэнка Злого Пьяного Гнома. Оказывается, на русском языке эта истории вообще не известна.
"Началось все так: продюсер радиошоу шел на работу, когда на проходной к нему пристал агрессивный пьяный лилипут. Это был Хэнк, он требовал немедленно провести его к Ховарду…."

Slon.ru

Почему люди становятся троллями и голосуют за фриков Почему люди становятся троллями и голосуют за фриков

История о том, как чудят избиратели, если им не нравится предложенный выбор • Андрей Мирошниченко
Подробнее на Slon.ru

О неспособности самодеятельной журналистики к расследованиям

Теперь и не только Навальный.
И, кстати, а что-то таких расследований в титульной журналистике нет.

Мальгин прицепился к фразе из областного пресс-релиза. В сообщениях о поездке пятидесяти волгоградских чиновников и депутатов в Монтекатини указывалось: "Как сообщила пресс-служба областного правительства, депутаты и глава области были приглашены на Апеннины консульским корреспондентом Республики Италия в России Фердинандо Камойрано"….
Так блогер нашел энтую Камойрану и раскрутил интересную историю. Я бы сказал, в лучших традициях вочдогской журналистики.

А сегодня расследованием еще и Паркер порадовал. Об исполнительных листах на оппозиционеров в БД федеральной службы судебных приставов. А что, теперь всем можно.