Доктор Хаус настиг

Езжу на жёниной машине, слушаю жёниного Хью Лори. То есть Доктор Хаус меня все-таки настиг. Ну что, хорошо. Сложилось впечатление, что кое-что слизано с Бобушки нашего Дилана.
Есть два отличия. У Дилана совсем уж раздолбайство и хэндмэйд (что впрочем, придает ему особый шарм). А у Лори, конечно, сведено все на современном уровне, качественно. И у Лори, в отличие от Дилана, все-таки дикция получше:)
И да, еще. Старый хипак Дилан все-таки "яростью берсерка" чересчур не утруждался. А Лори местами прямо разгоняется до состояния Хоронько-оркестра. В общем, годится.

Advertisements

СМИ в поисках обезьянки. И крокодильчика еще.

Вот , смастерил по мотивам своего доклада на бизнес-сессии форума РИА "Новости" Future Media 19 июня 2012 года.
А добрый OpenSpace опубликовал.

OPENSPACE.RU

мнение

СМИ в поисках обезьянкиСМИ в поисках обезьянки

Что делать пляжному фотографу в Анапе, если у каждого отдыхающего теперь есть «мыльница»? Он вынужден купить обезьянку. У отдыхающих ведь нет обезьянки

Дальше ›

Старый добрый Openspace. Дорабатывает в нынешнем виде до 1 июля. А потом – новые испытания и горизонты.

Чем журналист отличается от блогера

Александр Малютин рассказал забавную историю про летучку и Мостовщикова.
Есть такая журналистская техника – поговорить с родственником фигуранта, чтобы получить прибавочную стоимость. Возник экзистенциальный вопрос: а зачем? Какой-такой общественный продукт за пределами медиа-бизнеса при этом возникает?
И еще – чем это отличается от блогера, ищущего что-нибудь эдакое ради отклика? (Ну, то есть, понятно чем – способом монетизации.) Но с точки зрения общественного продукта: мотивация находится на стороне предложения, а не спроса.

Байка Малютина:
"""дело было на одной из первых летучек в Известиях с моим участием в апреле прошлого года, народ заявлял в основном что-то скучное и вторичное, а как раз тогда Life News нарыл, что украли сына Касперского, ну я и спрашиваю — а почему никто не заявляет подробности похищения, почему никто не пытается найти и разговорить маму или девушку похищенного?
смотрю — у отдела происшествий просыпается спортивный азарт, в итоге они сумели поговорить и с мамой, и с девушкой, причем даже раньше чем Life News.. ну, думаю, лед тронулся
однако у некоторых членов редколлегии такие подходы не вызвали никакого энтузиазма. Буквально через пару дней еще чужая новость — Павловского выгнали из советников АП. Ну что, говорю на летучке, прососали опять? давайте искать хотя бы поворот темы. И тут Мостовщиков: "предлагаю поговорить с девушкой Павловского". Вот честно, я чуть под стол не сполз"""

Происки цифрового госдепа

О5 25, да что ж такое.
"Меня часто спрашивают – чем вызвана активность некого «похоронного бюро» в отношении печатных СМИ. Отвечаю. Всё очень просто – идёт явная борьба за рекламные объемы, борьба за переориентацию рекламодателей с печатных на электронные и цифровые СМИ. И в этом главная ущербность многих медиа-экспертов, в том числе и зарубежных. Жаль, что джентльмены теряют объективность и выступают с предвзятых позиций."
Александр Оськин "Цифровое неравноправие и цифровое недоверие"

В таких случаях обычно пишут: "Где можно получить свои трудовые 300 рублей?" – но не буду.

И хорош заключительный пассаж: "Цифра – ничто, буква все, …особенно в тех населенных пунктах, где нет электричества."
Безусловно, отсутствие электричества – это образ и аргумент будущего.
Конечно, чем дремучее, тем принт важнее. А чем не дремучее? Вот тут и начинаются происки госдепа ради переориентации рекламных потоков с принта в цифру.

Новый “Утконос” – это кейс не о том, о чем все рады судачить.

Сегодня тема: сравнивают продажность блогосферы с ответственностью титульной журналистики.
Некоторое время назад некое пиар-агентсов искало в открытую исполнителя для нападок на "Планету суши", а теперь тупо пошли эти самые нападки. У Черского краткое описание: "Провокация против "Планеты Суши" или как делают набросы в ЖЖ"

В связи с этим опять появились известные умозаключения о том, насколько традиционная журналистика является более моральной и ответственной, чем "гражданская". Еще бы – такой пример.

Так в том и отличие, что в среде открытой реакции каждый пример лжи является, на самом деле, примером разоблачения лжи (джинсы).
Причем эффект от разоблачения получается обычно больше (как с Утконосом).
Именно в этом (а вовсе не моральности или аморальности) и заключается основное отличие интернета от трансляционной журналистики, в которой разоблачения если и бывают, то попадают не в ту среду, в которую попала первоначальная ложь.

Поэтому: блогосфера в статистическом масштабе, безусловно, менее лжива и более ответственна, чем однонаправленная коммуникация (журналистика). Ложь попадает и туда, и туда, но в открытой среде она тем быстрее разоблачается, чем более значима. И, что самое главное, – разоблачается в той же аудитории, в которую попала, а не кулуарно.

Жизнь без вувузел

Как поют, шельмы!
Все-таки я ошибался, пиша два года назад про вельзевулские вувузелы. И на футуролога бывает проруха.

Об отставках в медиа. Еще одна заметка в жанре: все сказали фигню, щас я скажу, как есть

"""Одна из совершенно неразрешимых загадок русских медиа — неизменное наличие одноимённой рубрики в любом уважающем себя издании. Считается, что читателям, зрителям и слушателям принципиально важно знать, что происходит у коллег, кого повысили, кого уволили, кто опять что-то запускает… При этом любую рубрику «Медиа» вполне успешно (и куда менее истерично) заменяют обыкновенные выходные данные или финальные титры — те самые, что на редакционном жаргоне называются интригующими словами «поминальник» или «могила»."""
Человек берется судить о медиа и начинает с демонстрации вопиющего непонимания предмета. (Или это тезис для эпатажа? Человек может уйти с НТВ, но НТВ трудно уйти из человека.)
Конечно, кухня медиа всегда интересна публике, как кухня жреца. Наведенный это интерес – или "объективный" – неважно. (Как будто может быть "объективный" публичный интерес.)
Дальше по тексту: "Я и правда не вижу смысла сейчас искать причины, кроме тех, о которых нам и так говорят."…
Человек взялся комментировать, чтобы сообщить, что описываемая тема недостойна комментария.
Это как футбольный комментатор, который в ответ на какое-нибудь действие на поле говорит: "без комментариев"…
В общем удивительный феномен: журналист, отрицающий сам себя.

Выходные данные: Александр Уржанов о массовых увольнениях в СМИ

Фильтры уже готовы

Все серьезно. И уже близко. И многие слова правильные – о помощи детям.
Ашманов:
""…Движение в сторону восстановления суверенитета у нас началось во многих областях, вот и в Интернете тоже. Оно будет только усиливаться.
…Государство начало замечать Интернет. Это неизбежно. Законы обычной жизни приходят в Интернет. Интернет перестаёт быть местом, где нет гравитации. Где можно клеветать, угрожать и врать. Возникает ответственность за слова и дела в сети.
Напомню, что в колыбели свободы и Интернета — в США и Англии — уже вовсю дают нешуточные многолетние срока за подстрекательскую запись в Твиттере или размещение неправильного документа на сайте.""

Про фильтрацию Рунета: всё пропало?

Примечательна мотивирующая часть для обоснования необходимости фильтров. Защита детства следует через запятую с защитой суверенитета. Надо помочь детям, господа.

Зубная паста с гражданской позицией или Эволюция медиаактивизма

Некий предприниматель, производящий зубную пасту, вкладывал в коробочки с тюбиками свои письма счастья – буклетики с авторскими колонками. А недавно темой колонки стал гражданский манифест против коррупции.
В общем, дошла волна протеста до всех способов публикаторства; теперь не только в сети.
Сообщение об этом стало чрезвычайно популярно в FB.  "Московские новости" пишут статью, спрашивали комментарий, так что завтра выйдет.
Спрашивают еще, как это соотносится с сутью вирусного редактора. Я думаю, все дело в неизбежной эволюции публикаторства.
По моему мнению, стоит только открыть шлюз для авторства, как начинается эволюция медиаактивизма. В погоне за качеством и количеством отклика люди развивают навык публикаторства: от котиков и трепа – к волонтерству, гражданскому и политическому активизму.
С древних времен гражданские и политические темы были лучшим способом добычи отклика, уважения, а значит, лучшим способом социализации. (К этим темам способны вовсе не подростки, но зрелые мужи.)
Так работает позитивный фильтр отбора, направляющий движение медиаэволюции: от приколов с котиками – к постам с политикой и прочим гражданским звучанием.
Это не отдельные стадии, это последовательные этапы эволюции медиаактивизма в среде свободного авторства. Эволюция  неизбежна, она запрограммирована техническим устройством среды – самой возможностью свободного, ничем не стесненного авторства. Не все этот путь проходят, но для всех он открыт.
Можно вывести даже закон медиаэволюции: стоит только открыть людям хоть какую-нибудь возможность личного выражения, хотя бы ленинградский рок-клуб, весь аполитичный – закончится всё все равно политикой. Кривой, разной, но политикой. А уж внутри нее будет рафинироваться то, к чему наполняющий ее материал способен.

Continue reading

Корпоративная приватизация лексики

Новый вид продакт плэйсмент. Издатель книг для читалки Nook заменили в англоязычной версии "Войны и мира" слово "kindle" на слово "nook". Этак скоро запрет на слова будет не только политическим, но и корпоративным. Впрочем, случаи уже же есть.

И да!: Но бдительный вирусный редактор, фактчекер миллионоглазый, спуску не дал, заметил, разоблачил, заставил извиниться.
______________________________

Издатель книг для читалки Nook извинился за "цензуру" в "Войне и мире"
Компания Superior Formatting Publishing, издатель электронных книг, принесла извинения владельцам читалки Nook за замену слова "kindle" в англоязычном тексте романа "Война и мир" на слово "nook". Текст извинения опубликован на сайте издателя.
Ошибку в тексте обнаружил блогер по имени Филип (Philip), купивший электронную версию романа Льва Толстого в английском переводе для своей читалки Nook в магазине Barnes & Noble. Книга обошлась ему в 99 центов.
Читая роман, Филип встретил слово "nookd", которого нет в английском языке. Он принял его за опечатку и продолжил чтение, но "nookd" снова попалось ему на глаза. Тогда Филип взял бумажную версию романа и выяснил, что вместо "nookd" в тексте должно быть слово "kindled" – производное от "to kindle" (русск. "зажечься, воспламенить").
В посте от 22 мая Филип написал, что находит факт замены слов "смешным" и "возмутительным" одновременно. Он счел, что слово "kindle" было заменено на слово "nook" по инициативе Barnes & Noble. Эта компания выпускает читалки Nook, которые конкурируют на рынке с читалками Kindle.
Позже, 1 июня, об ошибке в романе рассказала в блоге Future of the Internet Кендра Альберт (Kendra Albert). Она же указала, что в тексте встречается больше десяти подмен.
Один из примеров – предложение "The stormcloud had come upon them, and in every face the fire which Pierre had watched nook burned up brightly" (том 3, глава 31). Его оригинал: "Грозовая туча надвинулась, и ярко во всех лицах горел тот огонь, за nook (разгоранием) которого следил Пьер". Вместо "nook" в тексте должно быть слово "kindle".
Альберт также отметила, что Barnes & Noble, скорей всего, не имеет отношения к подмене. Издателем книги значится компания Superior Formatting Publishing, а Barnes & Noble выступила просто продавцом.
Superior Formatting Publishing в своем извинении подтвердила версию блогера. Компания пояснила, что сначала роман "Война и мир" был издан для читалок Kindle, и у него было краткое предисловие, адресованное владельцам этих устройств. Когда книгу решили издать для Nook, Superior Formatting Publishing прибегла к автоматическому ПО для замены названий читалок.
Издатель сообщил, что все ошибки в тексте романа были поправлены. Сейчас на продажу в магазине Barnes & Noble выставлена "правильная" версия "Войны и мира".
Читалки Kindle выпускает крупнейший в мире интернет-магазин Amazon. Линейки устройств у Barnes & Noble и Amazon во многом схожи: например, осенью 2011 года две компании практически одновременно выпустили ЖК-читалки Kindle Fire и Nook Tablet.