Костяная нога, реклама искусственных суставов и копирование личности

На американском телеканале в перерыве футбольного матча рекламировали искусственные суставы ил какого-то полимера. Обыденно так.
Переселение в другой организм, на самом деле, уже происходит. Пока это неуклюжие попытки: вместо копирования личности и совсем отказа от тела, человечество все еще ищет лучшее тело. Цель все та же – преодоление смерти. Еще нет масштабного понимания, да и технологически еще не готовы понять, что от смерти спасает не замена тела на более годное, а отказ от тела.
И вместилище-то уже есть. Если протезирование – это тренировка киборга, то облака Apple, безусловно, – это первые виртуальные жилища для человеческих альтернативных психосуррогатов. Перевести все следы своей психобиологической активности на виртуальный носитель, и обживаться в нем с разных устройств (интерфейсов) – уже очень близко к копированию личности.
И ведь отношение к телу, как к негодному сосуду, не сейчас началось. В идее мумификации – та же концепция.
Вот какой экспонат я сфотографировал в Национальной портретной галереи в Вашингтоне. Американский инженер товарищ Бенджамин Джьюит еще в 1860 запатентовал искусственную ногу. Между тем, по замыслу, – действующая модель, суставы функциональны.

фотография
Теперь то же самое рекламируют по телевизору запросто между бутербродами и домами для престрелых.

Advertisements

Ассоциация футурологов в 2012 году

В течение 2012 года членами ассоциации футурологов стали 4 человека: ведущий научный сотрудник отдела глобалистики ИМЭМО НАН Украины Алексей Скаленко, казахский экономист Виталий Клещев, летчик-космонавт Сергей Кричевский, петербургский специалист по искусственному интеллекту Алесь Мищенко. Общее число членов ассоциации достигло 40 человек. Виталий Клещев будет выполнять обязанности представителя Ассоциации футурологов в Республике Казахстан.
В уходящем году к интернет-ресурсам ассоциации добавился сетевой альманах «Российский футуролог» (главный редактор – Владимир Кишинец). К настоящему времени вышло 3 номера Альманаха. Разумеется, продолжали действие сайт Ассоциации (http://futurologija.ru/), и ее блоги в ЖЖ и фейсбуке.
Количество зарегистрированных читателей ЖЖ- сообщества Ассоциации футурологов http://futurologi.livejournal.com в настоящее время составляет 199 человек. Число членов группы «Футурология» в Фейсбуке  – 32 человека.
Важнейшей площадкой для проведения семинаров Ассоциации футурологов в 2012 году оставался философский клуб ОФИР,  заседающий в здании НИИ системных исследований РАН. На базе клуба Ассоциацией футурологов в 2012 году организовывались следующие доклады:
Игорь Артюхов: "Проблемы переноса сознания на искусственный носитель"
Игорь Артюхов: «"Эволюция: биологическая и постбиологическая»
Константин Фрумкин: «Что будет после капитализма?»
Константин Фрумкин: "Русский иммортализм: История философских споров о телесном бессмертии
Александр Элиович: "Физика в преддверии научной революции"

На 2013 году  в рамках совместных заседаний Ассоциации и клуба ОФИР  уже запланированы следующие доклады:
Александр Панов: «Возможен ли искусственный интеллект?» (29 января)
Алексей Турчин «Презентация книги А.Турчина и М.Батина «Футурология» (дата уточняется)

Кроме того, мы рады сообщить, что в конце 2013 года при непосредственном участии членов  Ассоциации футурологов, и по инициативе единственного в России специалиста  по творчеству Станислава Лема Владислава Петрушенко  заработала новая площадка для встреч – Междисциплинарный семинар по прогностики и футурологии, чьи заседания обычно проходят в одной из аудиторий психологического факультета МГУ. В 2012 году прошло два заседания семинара, на которых состоялись доклады:
Александр Панов: «Эволюция, наука и постнаука»
Владимир Кишинец: «Поствитализм».
Среди других коллективных выступлений членов Ассоциации футрологов  следует отметить:
Совместное выступление Владимира Кишинца, Константина Фрумкина и Юрия Шушкевича в Доме ученых Пущинского научного центра 31 марта.
Совместное участие Константина Фрумкина и Владимира Кишинца  в дискуссии о социальных сетях, организованных редакцией журнала «Русский репортер».

Ассоциация футурологов продолжала работать фактически как точка связи между футурологами с одной стороны и средствами массовой информации  с другой.
Говоря о деятельности отдельных  членов Ассоциации, хотелось бы упомянуть о следующем:
Тамбовский сетевой центр прогностики и футурологии «Инетернум», являющийся коллективным членом Ассоциации футурологов продолжал издание альманаха «Интеренум» и приглашает всех членов ассоциации и давать свои тексты (заинтересованных- связывайтесь с Сергеем Ляминым см. http://www.ineternum.ru/ineternum/kontakt/main_kontakt.htm).
Валерия Прайд принимала участие  в Международном фестивале Femme Fest, где выступила с докладом “Мечты о жизни вечной».
Константин Фрумкин принял участие в организованном Игорем Артюховым семинаре по трансгуманизму и научному иммортализму с докладом «Влияние телекоммуникаций на человеческое мышление".
Лидер российского трансгуманистического движения и член Ассоциации футурологов Данила Медведев продолжал быть ведущим телепередачи «Программа на будущее» (телеканал «Россия 2»). В числе участников передачи в 2012 году были  координаторы ассоциации футурологов Александр Шубин (программа «Жить, не думая о деньгах»), и Владимир Кишинец (программа «Будущее дикой природы»).
Члена ассоциации футурологов Андрей Мирошниченко  в этом году начал курировать две дайджеста на портале "Scoop.it":
Future of Journalism. Debatable. http://www.scoop.it/t/future-of-journalism-debatable
New media environment http://www.scoop.it/t/new-media-environment
Он же в нынешнем году стал участником программы Фулбрайта и стал вести исследовательский проект в Kennan Institute, Woodrow Wilson International Center for Scholars, Washington, занимаясь анализом медиа-тенденций.

Хотелось бы также указать на следующие публикации членов ассоциации футурологов:
А. Турчин, М. Батин «Футурология. ХХI век: бессмертие или глобальная катастрофа?» М., БИНОМ, 2012
Шушкевич А. Неуместные мысли. М., Социально-политическая мысль, 2012
Кричевский С. "Расселение человечества вне земли: проблемы и перспективы" (см. Сайт ассоциации футурологов)
Эрлих С. Бес утопии. Утопия бессов. СПБ., Нестор-История, 2012
Фрумкин К. Цивилизации нужен другой человек? //Знамя, 2012, №6
Фрумкин К. Бессмертие: странная тема русской культуры// Новый мир, 2012, №4
Miroshnichenko А. The Emancipation of Authorship: The Viral Editor as a Dispersed Creature of the Internet//Journalism and Mass Communication, Volume 2, Number 2, February 2012
Мирошниченко А. Интернет-гигиена: как добиться гармонии в интернет-общении и избежать помощи санитаров // Нескучный сад, 2012, №12
В интернете стала доступной издававшаяся в 2007 году книга координатора Ассоциации Александра Шубина «Социализм. Золотой век теории.

Также укажем на интервью членов ассоциации футурологов в СМИ:
Интервью Алексея Турчина газете «Аргументы и факты»: http://www.aif.ru/techno/article/58351
Интервью Владимира Кишинца газете «НГ-экслибрис»: http://exlibris.ng.ru/person/2012-08-30/2_kishinets.html
Интервью Татьяны Ивановой радио «вести-FM” http://www.radiovesti.ru/articles/2012-11-11/fm/72629
По прежнему остается слабой координация московской части ассоциации с иногородними членами. Но, надеемся, что у нас все впереди.

Контент в СМИ: нарядить можно как угодно. Да вот зачем?

Очень хороший отклик о мультимедийной журналистике от :

"""Отличный пример новой научной журналистики дает ньюйорктаймс. Даже не статья, а повесть, Джона Бранча о лавине в Каскадных горах – Snow Fall http://www.nytimes.com/projects/2012/snow-fall/#/?part=tunnel-creek
История разбита на шесть частей, подгружены фотоальбомы, видео, вращающиеся панорамы местности, анимации погоды и собственно лавины, горных спусков. На чтение уйдет наверное не один день. Я пока не осилила. Прекрасный дизайн и очень правильная навигация по тексту, до кучи еще предлагается купить повесть в формате e-book. Автор и еще 18 человек работали над материлом полгода. В профессиональных кругах статья вызвала обсуждение: а стоит ли так заморачиваться? NYT может себе конечно позволить делать какие-угодно материалы, только зачем? Ведь ничто не заменит простой короткий ясный текст.""

Я уже писал, что наряжать контент, вообще, искать контентные решения в СМИ можно как угодно. Это не решает проблем, потому что проблема – на стороне воприятия, а не на стороне подачи. Как ни старайся хоть ввосемнадцатиром. Можно полдня бегать за зайцем, чтобы его мультимедийно сфотографировать, все равно еще придется за ним потом полдня бегать, чтобы фотографию отдать.

Через пять лет компьютеры научатся нюхать и вкушать

Computers will taste, smell within 5 years, IBM predicts
This year, the report focuses on how computers will process information in the future, and IBM’s researchers say that nature’s gift of five senses won’t be reserved for just the living: Machines may actually be able to process things as humans do — through touch, taste, sight, sound and smell.
But advances in computer technology, Meyerson said, are already allowing computers to look at an object holistically, taking in information in a moment that would have taken years to input through code.
Smell and taste, Meyerson said, are two senses that have a clear chemical base.
And in the future, computers could “hear,” by using detailed sound analyses that, for example, can tie a certain pattern of notes in a baby’s cry to anguish or joy.
Finally, computers could learn to tell the difference between cashmere or concrete by reading the appropriate signals of vibration and temperature.

Как и было предсказано, чтение подвинется, плоский компьютер тоже уйдет в прошлое. И рчеь даже не о трехмерной проекции в очки перед лицом Брина или в пространство перед лицом Тома Круза. Нет, мы будем кусать и нюхать информационные объект. Даже со сроками примерно угадал – в серию эти технологии должны пойти лет через 10.
Но и это пройдет, потому что логика ведт к третьей сигнальной системе – к наведению не замещающих семантических объектов, а сразу вызываемых ими ощущений. Это просто экономнее – путь от раздражителя к реакции короче.

Краудфандинг в журналистике заработал!

Срочное сообщение. Журнал "Цветоводство" собрал даже на 2600 рублей больше, чем нужно. А нужно было 35 тысяч. На захват мира. В формате iPad-приложения. Я считаю, удалось посрамить этого неудачника Мердока.
Нет, кроме шуток – молодцы. Что пытаются, не стоят на месте. Кроме того, для цветочного журнала визуализация важна. А если там еще сделать приблуду с выращиванием виртуальной традисканции на манер тамагочи (поливать-окучивать) – вообще будет шик. Путь тупиковый, но все равно молодцы. Ссылка на сбор средств: iPad-версия журнала "Цветоводство".

Маятник пошел обратно: The broadcast-ification of social media

Маятник пошел обратно. Как я и говорил, ульевые медиа будут совмещать редакционную (вещательную) модель с вовлекающей (соцмедийной). И сюда же: устанавливается новый баланс между ленивыми авторами и тяжелыми авторами – ленивые авторы становятся новой публикой. Стоит добавить, что практически все соцсетки уже завели себе редакционные приложения – собственные внутренние СМИ, берущие контент внутри себя же, но выдающие его по вещательному принципу, в управляемом канале.
Ну и журналистика брендов сюда же.
Nieman Journalism Lab Jake Levine: The broadcast-ification of social media “These platforms are all evolving towards a more traditional broadcast media model, because it’s more palatable to late adopters and because that’s the environment in which brands know how to communicate and, more importantly, spend.

Получается, есть два пути совместить вовлекающую горизонталь соцмедиа с вещательной редакционную вертикалью.
1) Сами владельцы соцсети создают редакционный штырь.
2) Аудитория естественным образом группируется вокруг наиболее тяжелых авторов – брендов вроде Бибера или Навального (или коммерческих брендов, если тем удастся попасть в эту категорию, чего пока не видно). То есть да, ленивые авторы кучкуются вокруг тяжелых – так и рождается новая публика и новое вещание.

Вообще, у Ниманов в последнее время самая сермяга идет. И чеканка какая: рост участников в соцмединой сети улучшает обзор информации, но ухудшает качество общения. Действительно, завимость этих трех факторов прямая. Качество покрытия всегда вступает в противоречие с качеством содержания при росте покрытия.

Относящиеся к делу ссылки:

OPENSPACE.RU

Адаптация медиа с Андреем Мирошниченко

Это «ж-ж-ж» неспроста!Это «ж-ж-ж» неспроста!

Ульевые медиа придут на смену старым редакциям

Дальше ›

Slon.ru

Новые узурпаторы контента Новые узурпаторы контента

Кнопка Like означает отказ от авторства и возрождение внимающей публики •
Подробнее на Slon.ru

OPENSPACE.RU

Адаптация медиа с Андреем Мирошниченко

Журналистика брендовЖурналистика брендов

Пока старые СМИ страдальчески следят за экспериментами Мердока, корпорации строят новые медиа и мультимедиа

Дальше ›

Умберто Эко сокрушается по поводу передачи функций организма на внешние носители

Подкинули хорошую цитату из Умберто Эко
Умберто Эко: "Присутствие механического глаза в ущерб работе мозга, кажется, изменило сознание даже цивилизованных людей. Они покидают культурное мероприятие, на котором присутствовали, с некоторым количеством отснятых кадров, что имело бы смысл, если бы я давал сеанс стриптиза, но в головах их не остается никакой идеи о том событии, свидетелями которого они были."

Умный дядька, непонятно, почему удивляется. Перенос внутренних функций на внешние устройства начался с палки-копалки. То есть в этом суть человека – стремиться к замещения себя виртуальной функцией.
Он прав в том, что подметил. Но не смог обобщить и сделать вывод. Абсолютно вся история развития человечества направлена именно на это – на вывод разумных функций из организма во внешнее устройство.От палки-копалки до, наконец-то, I-cloud, который есть первый внешний мозг. Пока пригодный только для складирования.
Отдача контента во внешние устройства обедняет внутреннее восприятие. Когда стремишься запечатлеть важное свидетельство, утрачиваешь свидетельские переживания. Их тоже передаешь во вне.

А по поводу этих цитат подкинули еще и хорошую статью:
«Еще 150 лет назад люди не знали, как они выглядели в детстве»: профессор Вероника Нуркова об автобиографической памяти"
"""Oдин из существенных эпизодов цивилизационного мышления и начало глобализации — это момент, когда напечатали фотографию Земли из космоса."""
Особенно ярко характеризует человечество фотография ночной планеты, где в одних местах сгустки нейронов активированы импульсами и вырабатывающееся от этого электричество освещает ярко. А в других их нет. Вот тут когда публиковал светящийся портерт человечества: "Точный портрет золотого миллиарда"

Таки вавилонское смешение языков в когнитивном интерфейсе

Анатолий Мильнер сподвиг сформулировать, наконец, некоторые тезисы по поводу языка в свете цифровых перемен. Об абдейтах и рисечах и «а как же великий и могучий?».
Могучий велик, спору нет. Но вот что будет.

1) Это удел всех языков, которые сталкиваются с явлениями, которые родились не в их культуре. То есть – если говорить о сегодняшнем дне – просто со всеми, кроме английского. С краткосрочной точки зрения надо сопротивляться, с долгосрочной – бесполезно.

2) Язык не перестает быть национальным языком, пока грамматическая структура переваривает заимствования. Хотя слишком быстрые изменения в лексике причиняют переживания.

3) Каждый день умирает дцать языков. Укрупнение коммуникативных общностей налицо и ускоряется. Но культурный процесс слишком медленный, чтобы привести к одному языку.

4) Потому что к одному языку приведет процесс технологический. Очень скоро встроенные в браузер переводчики смогут сделать прямым общение англичанина и китайца без необходимости учить языки друг друга. В перспективе лет этак 15-ти. Ну, а потом и портативные переводилки для очного общения. А потом сформируются неязыковые формы общения посредством третьей сигнальной системы в когнитивном интерфейсе, соединившем лабораторную головку человечества за историческую минуту до выработки из людей общего наследующего им существа.

5) Если смотреть с достаточного расстояния пространства и времени, языковое разделение человечества – это милая, но необязательная местечковая пошлость. Для человеческой природы это разделение несущественно, оно сложилось в результате помех гео-биологического характера, которые сейчас преодолеваются.

6) Суждения выше оценочных суждений и призывов не содержат. Это лишь констатация фактов, которые просто еще не случились.

7) Напоследок суждение оценочное, из своей исторической конурки: язык Тютчева и Фета жалко. Но конкретные мы уже его утратили под давлением снизу, а не извне.

Это запись одобрена хрустальным шаром. Российская Ассоциация футурлогов здесь.

Не виноватая я! Причастные к сенсации журналисты продолжаюь отказываться от причастности к сенсации

Маргрита Симоньян продолжет доказываться, что скандальный ролик с Медеведевым, назвавший следователей козламии попавший в Youtube с логотипом Russia Today, попал туда не по "вине" Russia Today.

""""Я сожалею о том, что не предназначенное для чужих ушей попало в открытый доступ в том числе с нашим логотипом (кстати, ту же «техническую часть» пулом раздавал и Рейтер, о чем почему-то никто не вспоминает)."""""
"С нашим логотипом" – это самое ужасное.
И, смотрите, они тоже (Рейтер). ("Товарищ сержант, а вон он тоже под знак повернул!")
О наболевшем
m-simonyan.livejournal.com
Совсем не хотела ничего писать про эту злосчастную техническую запись интервью Медведева, но придется. Поскольку вокруг меня, кажется, не…

А если серьезно, то вспоминается история с Associated Press, которая (как и все тот же Рейтер), кстати, запрещала своим репортерам твитить новости с Occupy Wall Street ДО их постановки в платную ленту. Причины разные, но результат один: Старая журналистика не заинтересована в том, чтобы у людей была информация. Она заинтересована в том, чтобы у людей информации не было. Потому что только в этом случае можно продавать свой продукт (АР) или свой статус (RT).

OPENSPACE.RU

полемика

Как оградить старые медиа от новыхКак оградить старые медиа от новых

Если читатели из соцсетей не переходят на страницы СМИ по анонсам – не нужны анонсы? Или не нужны СМИ?

Дальше ›

Региональные СМИ и власть: чем больше, тем меньше

Логический круг погрязания региональных СМИ. Немножко, конечно, упрощено для чистоты образа, но возгонка обратного фильтра между любовью читателей и любовью к властям показана хорошо.

Исправляя СМИ
Жизнь независимого СМИ (проще говоря, газеты) в современных российских условиях протекает по одному стандартному сценарию. Сначала СМИ пытается