Старые толкования

Об акционизме писал два года назад на "Слоне"
…..Юэн Макгрегор, исполнивший в свежих сериях «Звездных войн» роль магистра Обивана Кеноби, как-то сказал, что сбылась его детская мечта: он стал настоящим джедаем с настоящем световым мечом. Невероятно. Ведь когда вышли первые серии про «далекую-далекую галактику», Юэн, как и миллионы мальчишек, играл в джедаев. Они и забыли, а он – стал. Это ли не чудо, которое судьба дарует единицам?
Кремль – тоже фабрика грез. Правда, только для его обитателей. Ты реально можешь полетать на боевом самолете, если захочешь. В принципе, можно стать и космонавтом. И даже пожарником.
Отсюда:
Кормление лосят и катание байкеров
Выдвижению третьего кандидата на четвертый срок может помешать только сочинская олимпиада

Там же и тоже за два года до:
Покровитель интернета против повелителя нефтегаза
История с WikiLeaks выявила отличия Медведева от Путина и придала выборам 2012 года новый смысл

"…Принято считать, что политическая разница между Путиным и Медведевым несущественна, есть просто оттенки восприятия. Шансон-айфон, все такое. Но посмотрим на разграничение компетенций. Премьер-министр курирует ключевые вопросы сырьевого комплекса, экспорт углеводородов – становой хребет стабильности и благополучия. Президенту вверено модернизированное будущее России. Один – повелитель нефтегаза, другой – покровитель интернета. Разделение выглядит асимметричным. Да только в новых условиях эта асимметрия может заиграть по-новому. Фактор интернета через 5–10 лет с точки зрения удержания контроля и сохранения стабильности может приобрести больший политический вес, чем фактор нефти.
Единственная сфера, где Путин с Медведевым диаметрально противоположны, – это как раз отношение к интернету. Исходя из этого, можно прогнозировать, как каждый из них будет реагировать на вызовы новой революции освобожденного текста. И хотя запретительные меры будут преобладать у обоих (старая система не может не сопротивляться), совершенно очевидно, что баланс запретительных и адаптивных реакций при Медведеве будет совершенно не таким, как при Путине. Отличаться будет и жесткость запретительных реакций. А также – скорость разрушения старых институтов, все равно неизбежного.
Так что выбор в 2012-м, как ни странно, будет довольно судьбоносным…."
 
Ну он и оказался судьбоносным – между жесткостью и никаковостью. Но сделали его не на выборах, конечно.

Почему финны не фанатеют от интернета и почему это никак на будущее не повлияет

Ну да, на "Слоне" хорошее объяснение от Константина Ранкса:  "Интернет здесь настолько сильно проник в повседневную жизнь, что о нем просто не думаешь."

Мы с ним несколько раз спорили: на мои упоминания о том, что в Финляндии интернет впереди планеты всей, и там есть правительственная программа насильственного предоставления широкополосного доступа, согласно которой правительство знает не сколько людей подключено – они знают сколько домохозяйств еще осталось НЕ подключено к широкополосному доступу… Константин все время отвечал, что у финнов вообще к интернету особого интереса нет, и там даже ренессанс печатки, причем и среди молодежи тоже – вот они все-такое любят, чтобы руками потрогать. Может быть, говорил я, это от того, что они лесорубы и у них бумажная промышленность. И лесные тролли там же. Были бы японцами, любили бы гаджеты.

И вот Константин изложил развернутую аргументацию. Ну что ж, все верно. И про русских верно. Конечно, поют страстнее то, чего не имеют, что не валяется под ногами. Перефразируя известный психологам закон Клапареда, так скажу: "Привычное незаметно". Чего им восторгаться-то. Образно говоря, человек не знает, где в его комнате находится выключатель, тогда как для дикаря эта пимпочка – чудо!

Однако эти справедливые объяснения не отменяют будущего – вот в чем штука. И, конечно, в цифровом будущем небыстрая тактильность тоже будет находить эстетов-почитателей. Немного, но будет.

До тех пор, пока цифровые устройства не научатся наводить ощущения. В наведенных-то эмоциях палитра ощущений пошире будет. Мягко говоря.

Больше того, не все русские этим восторгаются. Некоторые – этим пугают.

Почему русские фанатеют от интернета, а финны – нет

Slon.ru ввел кнопку благодарственной оплаты за статью. Обсуждение на “Фэйсбуке”

На Slon.ru в ряду кнопок социальных сетей появилась новая кнопка Like'n'pay. Идея представлена следующим образом.
Вам понравилась статья? Теперь можно поддержать автора, заплатив за его работу.
1 Нажимаете кнопку – выбираете сумму.
2 Можете рассказать о своем действии в сети Facebook.
3 Счет на оплату придет к вам по почте в течение месяца.
Результат: лучшие авторы получают больше за свои статьи.
При нажатии на кнопку пользоатель видит окно со следующей надписью: "Поделитесь Вашей поддержкой на Facebook. Не волнуйтесь, мы не будем немедленно просить вас ввести номер кредитной карты. После того, как вы поддержите несколько публикаций, мы пришлем вам письмо с общим счетом в течение месяца. Просто авторизуйте наше приложение Facebook, если вы еще не сделали это."
"Слон" ввел эту кнопку тихо, по крайней мере, я нигде уведомлений не видел. Я повесил об этом два сообщения в "Фэйсбуке", под которыми развернулось небольшое обсуждение с интересными оценками. ЖЖ, конечно, умирает, но обсуждение в "Фэйсбуке" умирает быстрее, поэтому сложу для памяти те дискуссии здесь, почистив их для читабельности.

Первое обсуждение

Сергей Базанов Счет на оплату придет к вам по почте в течение месяца. – это узкое место! Оплата должны быть мгновенной… есть же ссервисы благодарностей у ЯндексДенег и Вебмани, например… надо так и делать – понравилось-кликнул-оплатил… и забыл…

Артем Каждый Да. Название-то кнопки хорошее. Но таких сервисов у нас нет. Или есть? А что это за сервисы благодарностей?
Сергей Базанов https://money.yandex.ru/embed/ Все инструменты для приема Яндекс.Денег. money.yandex.ru
Сергей Базанов https://money.yandex.ru/doc.xml?id=525021
Яндекс.Деньги: money.yandex.ru
Сергей Базанов У Вебмани есть сервис (кнопка) $пасибо! Вот пример (вверху справа) http://ot2do5.com/

Сергей Широков наконец-то. ну ведь на поверхности. и еще такое же к видеоплеерам прикрутил бы кто, чтобы за фильмы платить.

Читать даль…

Разнобой платформ

Обилие платформ со схожими функциями, якобы созданных для удобства потребителя, удобству вредит из-за разнобоя подходов к удобству. Писал в блокноте ручкой и вдруг застопорился – долго не мог сообразить, как здесь переключается регистр с английского на русский.
Этот разнобой, порождаемый конкуренцией платформ – зло. Когда не знаешь, что нужно сделать с краном, чтобы из него пошла вода. Бьешь его по носу, машешь над ним и под ним руками, крутишь или пытаешься сдернуть какую-нибудь пимпочку….
Утилиты везде должны быть одинаковы. Если платформы действительно борются за удобство потребителя, то они должны перестать бороться друг с другом. Для всех устройств должна быть одинаковая зарядка. Переключатель регистра языка в моем блокноте должен быть в виде значка глобуса слева от нижней клавиши.

Сылки по теме:
Провокации Рашкоффа, или Когда Айн Рэнд завертится в гробу

Выветривание мозга. Манифест неолуддита
Самообновляющиеся компьютеры – классический бунт машин. Даешь удобство привычки! Долой бесконечные обновления!

На что удается собрать деньги толпы

Kickstarter failures revealed! What can you learn from Kickstarter failures? [INFOGRAPHIC]

Статистика по успешному привлечению денег на проекты (краудфандинг, Kickstarter). Из запрошенного чаще всего удается собрать деньги на танцевальные (?) проекты, больше всего удается собрать на кинопроекты, в этом же разделе наибольше число заявленных проектов и наибольшее число донаторов. Медиа-проектам (~publishing), удается собрать необходимую сумму лишь в 40% случаев, по объему собранных средств они в серединке и в 6 раз отстают от кино, зато по конкуренции (количество заявок на пожертвования толпы) – на третьем месте, хотя тоже от кино сильно отстают. Примерно такие же позиции по числу донаторов.
Интересно, когда "Планета" наберет сопоставимую статистику, по которой можно будет делать какие-то выводы.

Программируй или будь программируемым

"Теперь не мы проверяем почту – почта сама приходит к нам".
"Компьютеры помогают, когда расстояния велики, но мешают, когда они малы."
"В суетливом мире интернета роскошью выглядит даже возможность дочитать статью в Википедии до конца, если ты уже нашел нужный факт." (Хорошо о квантификации контента)

Михаил Калашников сделал очень хороший конспект Рашкофа.

К характеристикам взглядов самого Рашкофа (а я его в октябре слушал вот как живого), я бы добавил его новую фишку – борьбу за Media literacy – цифровую грамотность. Либо программируешь ты, либо тебя. Примерно так и обычная грамотность когда-то делила мир на управляемых и управляющих. Что интересно, значение грамотности Рашкоф анализирует на примере иудаизма, как одной из первых open source культур.
В октябре, кстати, Рашкоф объявил, что весной выйдет его новая книга: "Шок настоящего. Когда все случается прямо сейчас".

Мы стали еще более лучше искаться

Курцвайл рассказывает, что Гугл лезет еще глубже в семантику. Цукерберг рассказывает, что Фэйсбук лезет еще глубже в графы.
Хотя сервис типа "which of my friends live in New York?" как-то…. не выглядит такой уж фантастикой НТП. Это даже какие-нибудь "Однаклассники" могут. Т.е., видимо, "Фэйсбук" просто решил поделиться частью функционала Edge Rank с самими пользователя. Он – добрый.
Facebook Unveils a Smarter Search Engine

А здесь Курцвейл приподнимает краешек покрова

Вниманию СМИ, использующих слоганы типа “единственный”, “главный” и т.п. История с примесью ФАС

Пожалуй, о главном
Увы, а хороший был слоган. Лучше бы запретили про «Владимира Владимировича». За него и пострадать не жалко.
Когда мы в прошлом году использовали на целлофановой упаковке журнала слоган «Владимир   Владимирович  уже подписался на третий срок. Самое время подписаться», многие нас спрашивали: «А как это, вообще… ну… Можно?». «Не знаем», — отвечали мы.
В октябре прошлого года, в самый разгар думской выборной кампании, Самарское управление  ФАС  усмотрело во фразе про «Владимира Владимировича» признаки нарушения законодательства о рекламе. В определении о возбуждении дела нам написали, что «искажается смысл информации и вводится в заблуждение потребитель рекламы».
Правда, в чем именно состоит искажение и заблуждение, указано не было. Неужто там полагали, что  Владимир   Владимирович  не подписался на «БО» трижды? Полноте, как такое вообще может прийти в голову? Среди наших подписчиков точно есть троекратно подписавшиеся Владимиры Владимировичи, мы проверяли. Вообще, уровень лояльности аудитории «БО» довольно высок (это сейчас была реклама подписки).
Хoтя само по себе имя, спору нет, священное для каждого россиянина.
Но раз уж попали, то попали. В тот же день против «Банковского обозрения» было возбуждено еще одно дело — по поводу использования в подписной листовке утверждения «Главный  банковский  журнал  России», в формулировке которого Самарское УФАС также усмотрело признаки нарушения закона о рекламе.
После обмена письмами УФАС направило оба дела в Москву. Комиссия в центральном аппарате  ФАС , надо отдать ей должное, рассмотрев в феврале дело по поводу «Владимира Владимировича», сразу же закрыла его. А вот по поводу фразы « Главный  банковский  журнал» прошло несколько слушаний, была назначена лингвистическая экспертиза и в результате журналу «Банковское   обозрение» предписали прекратить использовать это утверждение и назначили штраф в размере 40 тыс. рублей.
Увы, а хороший был слоган. Лучше бы запретили про «Владимира Владимировича». За него и пострадать не жалко.
И хотя претензия к «главному» возникла, скорее всего, случайно и вообще по другому поводу, но все же надо признать ее справедливой. В западной практике рекламы такие формулировки тоже порицаются. С другой стороны, главный банковский журнал России — это тот уровень и та миссия, которые мы себе назначили и стараемся соответствовать.
Поэтому думаем сейчас над тем, чтобы применить более корректную формулировку для обозначения своей миссии. Есть такая идея: «Пожалуй, главный банковский журнал России». Ищем сейчас маркетологов в российском представительстве Carlsberg, хотим провести с ними в рамках подписной кампании кобрэндинговую акцию: «Пожалуй, лучшее пиво в мире от, пожалуй, главного банковского журнала России». Примерно так.
Хотя с рекламой пива сейчас тоже непросто. В общем, обложили со всех сторон.
Конечно, с маркетинговыми приемами теперь надо быть осторожнее. Но спешим уведомить читателей, что уж в редакционной политике ничего не меняется. Или меняется, но беспрестанно в лучшую сторону. Ставим себе цель быть главным банковским журналом России безо всяких «пожалуй» и к этому настойчиво стремимся.
Андрей Мирошниченко, главный редактор журнала "Банковское обозрение", 2008 год, вегетарианские еще времена

Сочиняя сверхязык. Балада об Ифкуле.

В New Yorker очень интересная история об искусственном языке Ithkuil. Его сочинил энтузиаст-недоучка, долгие годы с миру по нитке собиравший из многих языков их локальные грамматические находки. Даже из языка сочинских убыхов, последний носитель которого умер в 1992-м, что-то взял.
Любопытно, что наибольшее и неожиданное для автора признание его язык получил благодаря публикации в «Компьютерре» в 2004 году. Русские вдруг полюбили это изобретение, которое так и пропало бы в интернете. Видимо, жива еще покуда в жажда о «разумном» устройстве человечества. Весьма чреватая разными девиациями, надо сказать; или даже по своей самой сути опасная, которая, в общем-то, уже и погубила страну разок.

Utopian for Beginners
An amateur linguist loses control of the language he invented.
by Joshua Foer December 24, 2012

В общем, удивительный очерк о человеке, в свободное от работы время придумавшем один из самых сложных и логически четких языков, о человеке, который говорит со своим братом-близнецом на собственном языке, известном только им двоим. Очерк написан другим энтузиастом искусственного языкосложения, потому написан очень сытно. Прямо разбирай на конспектные пометки и записи. Что я и делал.

***
Какое красивое определение "love-hate relationship": Language creation is pursued by people who are so in love with what language can do that they hate what it doesn’t.

***
И еще одна важное наблюдение по поводу языка эльфов, а также глобального противостояния культур: "If you put front vowels in your language, nobody will take it seriously as a language of Orcs." Очередное свидетельство того, что Толкиен был весьма прозорлив и неполиткорректен, и его Средиземье очень четко локализуется на нынешней карте мира.

***
А еще интересно, что носители некоторых языковых культур обречены быть сексистами, согласно гипотезе Сепира-Уорфа: Speakers of gendered languages, like Spanish, in which all nouns are either masculine or feminine, actually seem to think about objects differently depending on whether the language treats them as masculine or feminine.
Читать даль…