Огосударствлять уже дальше некуда

"Рейтерс" спросил, означает ли переход активов Потанина в Газпром-медиа дальнейшее огосударствление СМИ. Весь ответ не вошел, конечно, а чего ж добру пропадать, когда сам себе тоже медиа и есть собственная дистрибуция.
"У власти сущестует достаточно рычагов и способов прямого или косвенного влияния на сферу медиа – от прямого владения до финансовой поддержки. Но конкретно этот случай не выглядит как переход медиаактивов из неподконтрольных рук в подконтрольные. Поэтому вряд ли стоит в этой сделке видеть акт "огосударствления СМИ" – с этим и так все нормально. Скорее всего речь идет о консолидации и упорядочивании медийных активов. Это больше похоже на передачу медиаактивов в профильный, специально уполномоченный холдинг, с одной стороны, и освобождение от медиаактивов компаний или бизнесменов, который не хотят ими больше заниматься. И хотя собственность на СМИ – вопрос чувствительный в политическом плане, но иногда их продают и покупают еще и для бизнес-целей. Специфика нашего медиарынка в том, что консолидированные в правильных руках СМИ оказываются еще и успешны с точки зрения бизнеса."
Медиа-холдинг соратников Путина поглотил конкурента

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s