Казахстанский форум #медиаблог и немного туризма

25-26 января съездил в Алматы на конференцию Медиаблог, где выступил с мастерклассом "Журналистика будущего: вовлечение вместо трансляции", а также посмотрел местных красот и пообщался с замечательными людьми.
Сложу впечатления, состоящие из фотографий и записей из Фэйсбука опять же с фотографиями.
Прежде – протокольная часть. Программа форума.
Организаторы форума – Казахстанская ассоциация интернет-развития и ресурсов и  блог-платформа Your Vision при поддержке Министерства культуры и информации Республики Казахстан.
Вот тут организаторы – Самсон, Азамат и Бек:

IMG_4515

Еще несколько фото – обстановка на конференции:
20140125_082421
20140125_082452

Но самый хороший фотоотчет о конференции вот здесь: Фото-отчет с #mediablog и Блогер года — как это было…
Главная звезда форума – "самый популярный блогер Рунета, общественный деятель, фоторепортер и путешественник" Илья Варламов.

20140125_091740
Из ФБ-репортажа: Казахстанские блогеры встречают "российского топ-1 блогера Илью Варламова" как Аллу Пугачеву. Да они и похожи…. хотя молодежь вряд ли знает Пугачеву. Смысл в том, что статус селебрити от шоубиза раньше сместился к хереспилтон, то есть вникуда, в чистую беспредметность, а теперь вот – к блогерам и прочим цифровым звездам. Все же производители контента.
Похоже на творческий вечер какого-нибудь Ланового. Варламов прилетел из Киева. Первый вопрос: вот ты ездишь в разные горячие точки, рискуешь жизнью, расскажи зачем… рассуждает. Но все же блогерская молодежь: из зала просят рассказать, как построить катапульту.

20140125_122839
Варламов в папахе, я без.
Читать дальше… Хотя, в основном, смотреть фото

Advertisements

Две заметочки по “Дождю” на память

То потухнет, то погаснет
Пишут, что вещатели то отрубят "Дождь", то включают обратно. Один из них даже заявил, что наличие "Дождя" в пакете не соответствует репутации. А потом вдруг обратно включил. То есть уже соответствует.
Похоже, перемены происходят примерно на том же уровне, по той же схеме и с той же беготней по кабинетам, как и при опровергнутой отставке Якунина. Только беготня в обратную сторону.
В России главное – успеть добежать до кабинета с покровителем.
А там и репутация у всех сразу в нужную сторону переключится.

Отомстить за Пастернака
Блокада – внешний контур мотивов. "Месть за либерализм" – внутренний, но все равно контур. В сердечнике – желание многих покусать, а то и пошатать Медведева-Тимакову. Ведь если он своих (ритуально ассоциируемых) в пустяшном конфликте не отобьет, то и вообще можно сливать. Самое время попробовать.
Я думаю, Путин еще даст своре для всеобщего тонуса немного покусать премьера, а потом одернет. Тем более что перед Олимпиадой надо будет сделать еще что-нибудь демократическое, теперь про СМИ.
Политика есть рациональное использование иррациональности масс (Московичи)
Несмотря на все это и на безнадежность всего этого, Дождь надо поддерживать из принципа разнообразия. Чисто отомстить за Пастернака: не смотрел, но перечислю.

Выступление Андрея Мирошниченко “Медиа будущего: от трансляции к вовлечению”, Publishing Expo 2013

Тут мой прогноз о самом ходовом медиадевайсе через два года.
Самый массовый – гибкий планшет.
Самый модный – очки.
Самый прогрессивный – коробчка с проецированием трехмерного изображения в пространство перед пользователем.
Ростислав Вылегжанин потом удивленно переспросил: через два года?
Ну ладно через три.
А в целом выступление получилось даже толковым. В нем достаточно емко изложена концепция освобождения авторства, на которой я строю все остальные прогнозы изменений в медиа.

12 ноября в Москве состоялся IX ежегодный профессиональный форум «Издательский бизнес» и выставка Publishing Expo 2013.
Выступление Андрея Мирошниченко, руководителя проекта «Школа эффективного текста «Медиа», координатора российской Ассоциации футурологов, стало одним из наиболее интересных на форуме.

Пелотон и блогеры: почему кучей судачить экономнее

Mikhail Ratgauz пишет в ФБ
Узнал случайно очень полезное понятие – "пелотон". "пелотон" – это колонна на велогонке, которая намеренно долгое время движется кучно по центру. желающие могут выдвинуться вперед, но они ничего не означают, потому что основная борьба все равно впереди. а кучность нужна, потому что – включаю википедию – она "позволяет гонщикам экономить значительную часть энергии за счёт движения в аэродинамической тени других гонщиков. сопротивление движению в общей группе гораздо ниже (вплоть до 40 %)". теперь я знаю, что означают эти фейсбук-эпидемии с хорами ходорковскому, осанной навальному или фестивалем остроумия по поводу стерхов. это и есть пелотон. я думал, это нужно для коллективного разогрева – а это совсем напротив – форма экономии энергии "за счёт движения в аэродинамической тени других гонщиков", экономии ее для дел куда более насущных, личных и важных. о, спорт, ты – мир!

Да, интересно. Езда группой помогает велосипедистам снизить удельное сопротивление воздуха.
Участие в тематической эпидемии по поводу королевских родов или челябинского метеорита снижает индивидуальные затраты блогера на разогрев и объяснение темы.
Другие аналогии. Впрочем, странные.
Сайра в куче уменьшает вероятность индивидуального съедения дельфином.
А вот кораблю в становится кильватер другого нельзя – потеряет скорость на отработанной струе.

Раздраженные интернетом

Максим Трудолюбов в ФБ пишет:
Чтобы понять что-то про Украину, нужны усилия. Нет комфортной ситуации с репортажами по "главному телеканалу", где стоит корреспондент с микрофоном, выдавая понятные сводки с комментариями, где показывают места событий. Т.е. всю информацию можно собрать, пройдясь по сайтам, трансляциям, посмотрев дождь и пообщавшись с друзьями. Наверное, картина в результате получается более четкой, чем при пассивном просмотре ТВ, но ведь на то нужны усилия. Сколько народу готово тратить на это время? А события происходят совсем недалеко и близко нас касаются, а узнавать о них приходится примерно как о Пелопоннесской войне – сравнивая источники. Ощущение как в ситуации ДО современных медиа, хотя все медиа – современнее некуда…
…То есть при технологическом прогрессе идет процесс архаизации институтов доверия, в том числе и традиционных медиа. Ведь того корреспондента с микрофоном интересно слушать только, если не возникает вопроса о доверии. Но корреспондент перестает быть самой собой подкрепляемой реальностью. Т .е. уходит доверие к готовой пакетированной информации. Причем российские телеканалы с их пиаром – это крайний, но все-таки частный случай. С доверием к CNN или Альджазире тоже все плохо – по другим причинам…
… Ограниченный ресурс – это интерес. Но и время. То есть если ты впахиваешь на продажах в бизнесе, то какой бы ни был интерес времени почитать нет. То есть, чтобы быть частью новой полисной аристократии нужно этого хотеть и обладать досугом, чтобы повышать свою информированность

Хорошие наблюдения.
Тоска по источнику – настоящему, фактическому, как та бумажку, которую хотел Преображенский против Швондера – в обществе есть. Источник нынче не тот пошел. Раньше бы в программе "Время" сказали – и понятно все. Оно-то и теперь в программе "Время" скажут, но 1) врут, 2) есть и альтернативы, 3) из-за альтернатив как раз и видно, что врут.
Раньше репутация СМИ (если есть) снимала затраты читателя на верификацию. И за это общество платило журналистике – за устранение многообразия мнений, по сути. Есть такой спрос. Особенно он острый в обществах с традицией к унификации, а не к diversity.
И в этих же обществах распространяется жуткое раздражение от интернета, – по сути, раздражение от несанкционированной самочинности среды, заменившей институты. Может, лучше про реактор?
Теперь вопрос: чем все закончится? Либо публика все-таки адаптируется и станет терпимой к распределенности авторитета, согласившись взять часть ответственности за фильтрацию на себя (что хлопотно).
Либо медиасреда сварит сгустки, а потом и кристаллы новых авторитетов.
В конце концов, газеты когда-то тоже никто не назначал. Сами добивались. Сгущение авторитета на конкретных персонах в блогосфере уже идет и это похоже на процессы формирования авторитета конкретных СМИ на заре.
И рекламная пауза: раздражению от интернета и размытию авторитета в новой медиасреде посвящена целая глава Sick of the Intnernet в нашумевшей книжке одного известного автора.

MAM cover final small

PS. Конечно, в программе "Время" врали – и все об этом знали. Но статус источника создавал ему комфортный отрыв, с которым мирились даже диссиденты. Размер санкции был почти равен тому удовлетворению, которое люди получали бы от правды.
Собственно, выясняется, что людей устраивает не правдивость источника, а его санкционированность.

Культура как жертва освобождения авторства.

Нашел запись старой дискуссии в Стрелке. Вещаю с 19 минуты, с веселым и мрачным тезисом, как обычно: "Культура как жертва".
Медиа будут предоставлять публике возможность авторства. Задачей медиа станет вовлечение публики. И мы столкнемся с новым витком демократизации культуры. Очевидно, это некоторым образом плохо закончится. Я не разделаю никаких точек зрения, которые высказываю, это просто точки зрения. Одна из них такая: а почему мы думаем, что культура должна сохраниться в этом поединке с публикой?
Участники: Николай Александров («Эхо Москвы»), Андрей Мирошниченко (Slon.ru, Openspace.ru), Анна Монгайт (телеканал «Дождь»), Анна Котомина (РГГУ), Татьяна Алдошина (телеканал «Культура») . Модератор: Глеб Морев (Openspace.ru)
Дискуссия в Стрелка Институт: культурные медиа – новый и старый форматы обращения к аудитории

Футурологические итоги года

Для Ассоциации футурологов подготовил отчет о том, что сделал за год по своему – медийному профилю.
Вспомнилось высказывание, кажется, Клэя Ширки о том, что досуг в Интернете теперь по объему времени и усилий равен fulltime job. Нечто подобное можно сказать о постиндустриальном способе самозанятости. Работая «на себя», при определенных условиях, стратегически вырабатываешь больше пользы, чем при работе в институциональных структурах старого мира. Ну и славно.
_________________________________________________________________________________________

Андрей Мирошниченко
Отчет координатора российской Ассоциации футурологов о публичной активности и публикациях в 2013 году

I. Выступления по футурологической тематике

1) В качестве эксперта принял участие в исследовании РИА «Новости» «Тенденции развития новостного сегмента медиаотрасли России» и выступил на презентации исследования.

2) Провел семинар в штаб-квартире компании Google (Калифорния, США) по теме «Man as Media. From consumption to contribution».

3) Выступил с лекциями «The dynamics of change in consumer culture and media in the Soviet Union / Russia since 1991» в University of Notre Dame (Иллинойс, США).

4) Выступил с лекцией «Будущее СМИ и будущие СМИ» на факультете журналистики МГУ.

5) Выступил на научно-практической конференция МГГУ им. Шолохова «Медиапространство и медиаповедение: образовательная и экологическая парадигмы» с докладом «Интернет: понимать или сопротивляться?»

6) На радио Finam FM принял участие в программе Сергея Медведева «Археология», посвященной будущему платного контента в Интернете: «Закат халявы в интернете: готовы ли мы платить за контент?»

7) На телеканале «Дождь» выступил в телепередаче «Чай со Слоном», посвященной новому языку онлайн-журналистики и будущему СМИ.

8) Проводил семинары и читал лекции о будущем СМИ на региональных конференциях и медиафорумах, в том числе: «Байкальская пресса-2013» (Иркустск), «Енисей 2013» (Красноярск), Уральский медиафорум (Екатеринбург) и пр.

9) Выступил с лекциями и семинарами о будущем корпоративных медиа на региональных и федеральных конференциях (АКМР, Медиалайн, «Серебряные нити», по приглашению корпораций и пр.)

II. В качестве медиааналитика выступил с комментариями в иностранных СМИ.

1) The New York Times: Without Notice, Putin Dissolves a News Agency.

2) BBC: Anatomy of Putin’s divorce announcement.

3) How To Tell If You Remember 2013. Russian Sky Explosion Maximum Power. The Awl. Ryan Bradley | January 3rd, 2014

III. Опубликовал ряд статей в Slon.ru, Colta.ru и других СМИ о будущем интернета и СМИ. В частности:

Почему интернет есть, а счастья нет
Возврат к ценностям Средневековья – еще одна цена, которую человечество платит за успешные стартапы Кремниевой долины. Slon.ru

Будущее инфографики: наведение эмоций, теплые баблы, абсолютный кайф
Инфографика сольется с технологиями augmented reality, получит вес, вкус, запах, температуру, текстуру. Восприятие информации станет подобно восприятию самого мира. Последствия будут чудовищны. Slon.ru

«Пятая власть» Ассанжа и четвертая власть СМИ
Как старые СМИ сами приводят к власти свою смену – блогосферу. Slon.ru

4 аргумента в пользу бессмертия газет
Или чем журналистика сильнее блогосферы. Slon.ru

Медийные инновации: кто будет все это закапывать?
Потребление шедевров новых медиа требует почти столько же усилий, сколько их производство. Это и есть будущее онлайн-журналистики? Slon.ru

Как не повредиться умом в интернете?
Отдельные взрывы, ранее достаточно редкие, теперь слились в рев реактивного двигателя. Впереди не новая эпоха, впереди постоянный рев. Slon.ru

Интернет не врет, но все равно бесит
Человек активно презирает сеть и одновременно все больше погружается в то, что не считает достойным. Это вредно для психики. Slon.ru

Быть или не быть? А пусть робот решает!
Первый закон робототехники гласит, что робот не может причинить человеку вреда. Но сегодня они начинают нянчить и опекать это глупое и склонное к саморазрушению существо. Slon.ru

В интернете не будет места человеку?
И кубукла с кубуклой говорит. Утром зашел и смотришь, с кем твой кадавр ссорился, дружил, кокетничал. Что правильнее: понимать процессы или сопротивляться им? Slon.ru

Как научить читателей платить за СМИ
Зачем мне куда-то идти за текстом Кашина, если этот текст, где бы он ни был опубликован, сам охотится за мной по всему фейсбуку? Slon.ru

Могут ли СМИ не заискивать перед читателем?
Главный признак хорошей журналистики – писать то, что хочется журналисту, а не публике. Slon.ru

Замени мозг смартфоном, или Как стать Юлием Цезарем
Если человек столько тысячелетий старается отказаться от тела, то рано или поздно эти попытки увенчаются успехом. Попутно решается и другая проблема: нет тела – нет смерти. Slon.ru

Совместим ли гуманизм с твиттером? Чем грозит миру новая цифровая раса
Страны, перепрыгнувшие из отсталости сразу в мобильную эру, многое теряют. Что делать с цивилизацией, строящейся на междометиях? Slon.ru

Во что можно превратиться СМИ, чтобы остаться СМИ
Андрей Мирошниченко о побочном бизнесе, который помогает медиа не только выживать, но и процветать. Colta.ru

Кто сообщил о метеорите вам, или Что сообщили о метеорите вы?
Андрей Мирошниченко о персональных медиа, которые окончательно обогнали СМИ, и о том, почему нам трудно к этому привыкнуть. Colta.ru

Что день грядущий СМИ готовит?
Медийность – это путь человека и человечества в будущее

Контент-маркетинг: как корпорации становятся медиа
Бренды вступили в гонку медийных вооружений. Производство привлекательного контента из дополнительной возможности превращается в насущную необходимость. Sostav.ru

IV. Личные сайты с публикациями о будущем:
Школа эффективного текста «Медиа»
Будущее СМИ. Теория смерти газет
Футуристический очерк истории человечества и послечеловечества
Живой журнал
Man as media (блог на английском)
Курируемые подборки англоязычных материалов на Scoop.it:
Future of Journalism. Debatable.
New media environment
From Content Marketing to Brand Journalism

V. И вишенка на торте
Закончил свою главную на сегодняшний день книгу (15 в букете и первую на английском) Man as Media. The Emancipation of Authorship. Ровно с 31 декабря 2013 года она рвет рейтинги продаж на Amazon.

MAM cover final small

Man as media. The emancipation of authorship

Так называется моя новая книжка. Она доступна на Амазоне. Разворачиваю в ней концепцию освобождения авторства. Свободное авторство отличает новый мир, в котором распространяется вовлекающая медийная модель общества, от старого мира, где дворцам и храмам принадлежала монополия на вещание. Описываю влияние этого процесса на общество, политику, медиа.
Вирусный редактор, эволюция медиаактивизма, обязанность публиковаться, принцип обязательности вероятного и другие феномены новой цифровой среды обитания описаны в этой книге. Глобальное изменение медиасреды (от трансляции к вовлечению) ведет к трансформации общества, а спустя время – и самого человека. В книге предложен прогноз развития политической ситуации в России и в мире, описана медийная подоплека конфликтов между открытыми и закрытыми обществами, а также внутри закрытых обществ.

Man as media. The emancipation of authorship

MAM cover final small

А.М.

Метеорит и видеонаблюдение: чем больше свидетельств, тем меньше любопытства.

Поучаствовал в попытке объяснить американской аудитории феномен суровых челябинских парней.
А также о метеорите и национальной медиагордости великоросов.
"…Probably, the abundance of dash cams makes us, Russians, less curious or impressionable. By the way, this conclusion may fit to all contemporary people — thanks to the omnipresence of media, people now have too many routine evidences of what was a thrilling miracle in the previous days."
How To Tell If You Remember 2013. Russian Sky Explosion Maximum Power
The Awl. Ryan Bradley | January 3rd, 2014

Достаточно начать с будущего газет – придешь к сингулярности

Рассматривая хорошую и подробную презентацию Василия Гатова о будущем медиа, поправил свой тезис о связи медиа-анализа и трансгуманизма.
Любые корректные исследования медиа в горизонте 10 лет приводят к размышлениям о государстве и обществе, а в горизонте 20 лет – к размышлениям о человеке и человечестве.
Достаточно всего лишь начать с газет.
Русская версия FUTURE MEDIA OUTLOOK 2013. Доклад Василия Гатова о будущем медиа и будущем влиянии медиа на общество.