Конспирология и двуликий этос.

Привыкший к топору гунн не может не восхищаться изяществом и эффективностью французской шпаги. Кроме того, с нею, например, в приличное общество пускают.
Самыми преданными, и скорее всего, единственными апологетами «мягкой силы» оказываются ее разоблачители. Никто не читает какого-нибудь Нэя так внимательно, как они.
Но в заимствованных рецептах оранжевой революции всегда чего-то не хватает. Уже даже и покрышки жгли – а все равно не то.
В этом основной прокол конспирологии, при всей ее красоте. Она почему-то дает плоды только врагу.
Приходится возвращаться к привычному топору и еще больше злиться на недосягаемую технологию, объясняя ее эффективность ее аморальностью: конечно, твердая сила моральнее, а мягкая – подлая. Хотя хорошо бы освоить.
С одной стороны: "Ненуаче – им можно, а нам нельзя?"
С другой стороны, совсем уж глобальное: "Не получается, значит моральны".
Этот двуликий этос рвет геральдическую птичку напополам.
Как поется в древнем кавказском тосте, "выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями".

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s