Еще о пчелках, или Почему у охранительной журналистики позднее зажигание

На первый взгляд может показаться, что у охранительного крыла журналистики позднее зажигание – они только сейчас начинают обсуждать оренбургское пчеловодство.
Но нет, причина позднего зажигания, на самом деле, кроется не в особенностях нейрохимических процессов. Все объясняется, как всегда, медиа-техно-детерминизьмом.
Просто охранительное звено работает в титульной журналистике. А это, во-первых, институциональные структуры, а во-вторых, с медленным технологическим производством. Они всегда будут отставать от мгновенной вирусной сетевой реакции. Которая, понятное дело, производится "либеральным" звеном журналистики, вытесненным из титульных медиа на ̶п̶е̶р̶и̶ф̶е̶р̶… просторы сети
В этом смысле либеральное звено всегда формирует повестку для охранительного, а охранительное упивается "последним словом", якобы ставящим весомую точку в разборе полетов. Когда тема уже набила у всех оскомину.
Впрочем, учитывая цифровое разделение аудиторий, все в свою вполне попадают.
(Так же было и с "телочками" – примерно двухдневный лаг государственного медиа обвинения.)

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s